जनवरी 08, 2011

फेसबुक पर संघियों का गाली ग्लोच ..................

- PART 2
मित्रो , फेसबुक पर नज़र दोडाते हुए किरन श्रीवास्तव नामक एक मित्र कि वाल पर नज़र पड़ी तो वहां मुस्लिम समुदाय कि बढ रही आबादी को आने वाले 20 वर्षों में खतरा पर्दर्शित करते हुए और मुस्लिम महिलाओं द्वारा नसबंदी ना करवाने कि बात को किरण ने मुस्लिम महिला के हवाले से लिखा कि " नसबंदी करने पर हमारे यहाँ जनाज़ा नही उठता है , ऊपर जाने पर अल्लाह-ताला इस गुनाह का हिसाब मांगता है " !" बहस में जब संघी लोग शामिल हुए तो ना सिर्फ गन्दी भाषा ,  बल्कि गाली ग्लोच भी करने लगे , जिसने उनका असली हिंदूवादी चेहरा उजागर कर दिया कि किस प्रकार राम को ढाल बनाकर ये लोग देश को बांटने का काम कर रहे हैं , प्रस्तुत हैं रोमांचक बहस का पूरा विवरण :-
.
आँखों-देखी ! :- किरन श्रीवास्तव
*************
मित्रो आज मैं आपको अपने आँखों देखी एक बात सांझा करती हूँ !
पिछले दिनों जब मैं अस्पताल में भर्ती थी मेरे बगल वाली बेड़ पर एक मुस्लिम महिला भी भर्ती थी जो की इन्द्रलोक ( दिल्ली ) से थी , उम्र भी केवल ४५ के आस-पास लग रही थी , उसके साथ ६-७ बुजुर्ग महिलाए भी थी .. नही मालूम मुझे की वे उसकी रिश्तेदार थी या अगल-बगल वाले वार्ड से आती थी !
इतना जमघट देखकर मेरे मन में भी उसकी बीमारी जानने की उत्सुकता हुयी , पूछने पर पता चला की उसका युट्रेस निकाल दिया गया है --- कारण की कॉपर - टी का धागा उसके युट्रेस में सड़ गया था ! बच्चो की संख्या पूछी तो उसने अपने जीवित बच्चो की संख्या ११ बताई जिसमे की ८ नर एवं ३ मादा संतान थी .... मेरे आश्चर्य का ठिकाना नही रहा की "इतनी कम उम्र , इतने ढेर सारे बच्चे , उसके बाद भी कॉपर - टी लगवाई गयी ... नसबंदी क्यों नही ??"
उसके साथ की बुजुर्ग महिलाओं ने बताया की "नसबंदी करने पर हमारे यहाँ जनाज़ा नही उठता है , ऊपर जाने पर अल्लाह-ताला इस गुनाह का हिसाब मांगता है " !
मैंने पालन-पोषण के लिए जानना चाहा तो उन्होंने बताया की "हिन्दू हो या मुसलमान सिर्फ लड़की वाला ही रोता है ... जिनके पास जितने ज्यादा लड़के हो वे उतने ही सुखी होते है और उतने ही तल्लो के उनके मकान बनते जाते है " और इसके लिए उन्होंने अपने अनेक रिश्तेदारों के उदाहरण भी दे डाले !
मैंने उनसे बिंदास पूछा की आप लोगों को शर्म नही आती जब आपकी बहु , बेटी और आप तीनो ही एक साथ गर्भवती हो जाती हो ....वे कहने लगी की " जी इसमें शर्म कैसी , उनको भी अल्ला-ताला देता है और हमें भी !"

मैं सोच में पड़ गयी की जब राजधानी का ये हाल है तो पूरे हिन्दुस्तान का क्या होगा और अगले २० वर्षो में हिन्दुस्तान का चेहरा क्या होगा ?

(ये घटना महज़ एक हफ्ते पहले २६ दिसंबर की है !)Added January 1 · ·

  • 300 of 702

    • Vilas Ekbote AB Waqt hai ke Allah-Tala ya uska koi Banda dhartipar pragat ho jaye tatha kuch galat-fahmi jo is samaj me pal rahi hain woh door kare. Hum Indian hai aur hume deshki tarakki karni hain, taaki humaribhi tarakki ho, chhahe woh kum bachche paida karke bhi kyon na ho? Dekho Pakistan aur Afganistanko, jaha sirf vinashki tarakki hui hain.
      January 3 at 11:25am · · 1 person

    • Chunaram Inkhinya dear kiran v hav to conform that momedian family like this culture but hindu family r more visilent 4 it u wrote nice thanks a lot
      January 3 at 11:51am ·

    • Nishan Singh इसे हिन्दुस्तान कहते है जी,
      ऎसी आजादी और कहा ?

      January 3 at 11:54am ·

    • Aditya Sharma ‎@chunaram : why ??
      January 3 at 11:55am ·

    • Aditya Sharma ‎@chunaram:I guess u have not seen hindu families with 7 kids sitting on the roadsides ...
      January 3 at 11:58am · · 1 person

    • Vilas Ekbote
      jabtak log shikshit nahi hote, tabtak, Neta apna pet bharta rahega. Kya hum online ek dusreko shikshit nahi kar sakte? Agar nahi, to hum yaha sirf zak marte hai. Aaj Facebook Googlese bhi aage gaya hai, fir kyo na hum logonko sikhaye ki humara Desh sabse pahile, phir humara ghar. Kaafi saal pahile maine 1 Article Loksatta Newspaperme diya tha, jisme 1 baat maine likhi thi, ke 1920ke pahile ki baat hain yeh..jab sabhi bade netaone yeh tay kiya ki pahile Swatantrya ki Ladhai ladhe, phir logoko shikshit kare. Kyonki logonko shikshit karneme kaafi samay lagega aur tabtak kaafi maasum mamre jayenge. Par Shri Gopal Ganesh Aagarkarji is paksh me nahi the. His point was, educate people, so that they will realize importance of Freedom. Magar Tilakji, tatha baaki neta is baatpar sehmat nahi huve. I dont say Tilakji was wrong, the option he suggested was acceptable to others, too. But today we are still not literate completely. Thats y we do not have disciplene. Aur hindi filme samajko aur bighad rahi hain, isiliye rape jaisi bhinouni harkat, khuko purush kahne wale kide karte hain.

      January 3 at 11:59am · · 2 people

    • Vilas Ekbote we Indians have got a bad habit of passing buck on our Country, whereas it does noting, its we who do, wrong things. So STOP SAYING YEH SIRF INDIAME HOTA HAIN! Most common words we speak.
      January 3 at 12:05pm · · 1 person

    • Amit Srivastava thanks 4 share
      January 3 at 12:55pm ·

    • Roshan Khan Akakhel parshuram what r u saying u looking ignorent?
      January 3 at 1:10pm · · 1 person

    • Deepa Sharma jinka ६३ साल पुराने संविधान में विश्वास नहीं उनको ६०० साल पुराने इतिहास का क्या पता होगा... खैर संविधान में विश्वास न रखना आतंकवादियों , नक्सलियों , और साम्प्र्दैय्को की बुरी आदत है ...
      January 3 at 1:14pm · · 4 people

    • Aditya Sharma ha ha
      January 3 at 1:14pm ·

    • Krishna Pandey hi meetu
      January 3 at 1:14pm ·

    • Deepa Sharma अब तुम मुझे खान , चमार , भंगी कुछ भी कह लो क्या फर्क पड़ता है ... वेसे भी धार्मिक कट्टरता के शिकार ये सभी लोग एक जेसे ही है ...
      January 3 at 1:15pm · · 3 people

    • Probad Comrade what a darkness !!!!!!!!!!
      January 3 at 2:02pm ·

    • Deepak Sinha
      Meetu ji,us aurat ko kitney janam leney padey.vastav mei yeh sharam aur chinta ki baat hai,us aurat ki koi galti nahi,unhey toh kathmullawon ke dwara bargalaya jata hain,inhi baaton se toh aazadi ke baad se muslim population mei lagatar bhari badhotari ho rahi hai,aur muslim log soctey hain ki saayad ek yahi rasta hai unkey paas ki wey ek din hindustan ko purntah muslman bana sakengey.us aurat par sirf afsosh kiya ja sakta hai,india govt.aab ushey tarah ke logon ke liyey provision karney ke liye soch rahi hai,jo 21st century mei bhi bharat ke tarakki,mei rookawat ka aaham karan hain.

      January 3 at 2:08pm · · 1 person

    • Roshan Suchan aap is behas ko yhan bhee dekh sakte hain ....http://suchanroshan.blogspot.com/2011/01/photo-7-of-7-back-to-album-kirans.html?spref=fb
      January 3 at 2:32pm · · 2 people

    • Aditya Sharma yaar tumne hamari bahas apne blog pe copy kardi ....tumhe copyright laws pata hai ???
      January 3 at 2:33pm · · 2 people

    • Deepa Sharma सार्वजनिक मंच है ... पब्लिक प्रोपर्टी ... सभी का योगदान
      January 3 at 2:35pm · · 1 person

    • Aditya Sharma sarvajanik manch nahi kiran ki profile hai yeh
      January 3 at 2:36pm · · 2 people

    • Deepa Sharma copyright law = अपनी creativity पर मिलता है और मेरे विचार में मीतु ने ये पोस्ट लोगो के लिए लगायी है ... अक्सर हम साभार ले lete hain ... मीतु ji in बतौं की परवाह नहीं करती .. क्योंकि वो एक लेखिका हैं और एक लेखक अपनी कला के प्रति कभी संकुचित नहीं रहते ... यही उनकी विशेषता है जो उनको बड़ा बनती है
      January 3 at 2:40pm · · 1 person

    • Roshan Suchan ‎@ Aditya Sharma ji ,ha ha ha ,jnaab maine kesi ke material ko apne naam se publish nahin kea hai , meetu ji ka or aap sabka hwala dekar khaber ke ruup main likha hai . ek baat or face book copi righted hai , pr fb ka material social website hone ke kaaran smajik hai , mitro ....
      January 3 at 2:47pm · · 2 people

    • Roshan Suchan or maine sab logon ka apne blog par link bhee dea hai......
      January 3 at 2:48pm · · 2 people

    • Bhaskar Singh Just again start convert every muslim and christian in their real religion Hindu(bhartiya dharm)
      January 3 at 2:49pm · · 1 person

    • Roshan Suchan ‎@ bhaskar singh ji , pehle sabhi comments ko padlo fir vishleshan kr apne hinduwadi prvachan karen.
      January 3 at 2:52pm ·

    • Antu Singh Verma Insan Kaash sabhi samajh jayen
      January 3 at 2:55pm · · 2 people

    • Bhaskar Singh mai koyi prawachan nahi kar raha hun, maine to muslim aur ishayi ke hindukaran ki baat ki hai, comment parhne ke liye aur log bhi hain, mera kaam hai bharat mata ke satru dharm ko samapt karna-vandemataram
      January 3 at 3:00pm · · 2 people

    • Dharmendarseervi Rathore Kiran Srivastava Meetu medam ji aapne ekdam achi bat batai !!
      January 3 at 3:04pm · · 2 people

    • Rajesh Mishra Parashuram ji Shivaji ke baare me aapki information ke liye dhanywad. Deepa jaise Log jinki nasla ke baare me aap samajh chuke honge ye ek muslim hain. Ise ignore karna chahiye. Waise bhi agar vishwa me sampurna shanti chahiye to Islam ka samul khatma hona chahiye. Islam is not a religion yah sabse pahela atankwadi sangathan tha jiska sirf ek kaam tha apna smarajya failana lootna aurto ki ijjat lutna logo ka katle aam karna. Qran koi religious book nahi hain balki atankwadiyon ki Manuscript hain.
      January 3 at 3:13pm · · 1 person

    • Arvind Patel Bhagat singh ko gale lagaate ho fir Bhaskar Singh ko soon nahi sakte!! SANAATAN DHARM to sabse aage hai tab bhi khetki muli jesaa bhav kyoo? desha kaa raj dharm to honaa chahiye naa! jootha soon lete hai fir sachchaa soon neme kyaa noksaan hai jee?
      January 3 at 3:26pm · · 3 people

    • Baldev Sonara Pahle aap muslim commu. me jakar study kare tab sab malum ho jayega. ye to sadiiyon se chala aya hai ki population badhana.
      January 3 at 3:31pm · · 2 people

    • Rajesh Mishra Baldev ji aapne yeh kis reference me kaha
      January 3 at 3:33pm ·

    • Deepti Singh sochne vali bat he...................kya hoga?
      January 3 at 3:57pm · · 3 people

    • Dhruv Sharma Normally too much children is due to want of a son.Today also u will find this in rural India
      January 3 at 4:04pm ·

    • Deepa Sharma
      chhatrapatishivajimaharaj1.blogspot.com/.../jeeva-mahala-swordman.html
      chhatrapatishivajimaharaj1.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
      @
      परशुराम जी ब्लॉग भड़ास का अड्डा होती है ... आप अगर वहां की कहानियां लिख रहे हैं तो इससे बड़ा अफ़सोस और क्या होगा ....

      January 3 at 4:10pm ·

    • Deepa Sharma और सबसे बड़ी बात फिर वही जिनको संविधान में विश्वास नहीं वो सिमी के और आतंकियों और नक्सलियों के साथी ही है
      January 3 at 4:13pm ·

    • Ram Pareek hmmmmm,
      January 3 at 4:14pm · · 1 person

    • Jay You congress india ko bech ke kha jayega
      January 3 at 4:16pm · · 2 people

    • Jay You garib ghar me khane se uske sath kam karne se garibi nahi vagjati hiee
      January 3 at 4:17pm ·

    • Jay You rahul is an idiot one donot understand poltical of india
      January 3 at 4:18pm ·

    • Jay You chori ghuskhori, jatibad ka rajniti karti hiee congress
      January 3 at 4:19pm ·

    • Jay You sonyaji rahulji manmohanji ,parnabji ache hone se congress achha nahi ho sakti
      January 3 at 4:20pm ·

    • Jayprakash Kumar thanks for share matter
      January 3 at 4:22pm ·

    • Monika Goel vry true meetu...yeh ek kadwi sacchai hai...jo adhikansh muslim lekin ashikshit mahilaye jhelti hai...!!
      January 3 at 4:38pm · · 1 person

    • Kiran Srivastava Meetu मोनिका दी @ आप चाहे तो अपने पेपर में इस को ड़ाल सकती है , अगर जरुरी हो तो मैं उस महिला का नाम भी उपलब्ध हो जाएगा !
      January 3 at 4:42pm · · 1 person

    • Safe Ways The world is my country,
      all mankind are my brethren,
      and to do good is my religion. .....!!!!!!!!11

      January 3 at 4:59pm · · 2 people

    • Safe Ways You must not lose faith in humanity.
      Humanity is an ocean;
      if a few drops of the ocean are dirty,
      the ocean does not become dirty.!!!!!!!!!!

      January 3 at 5:01pm · · 2 people

    • Devinder Bimra kaisi soch hai logon ki.Uufff
      January 3 at 5:05pm · · 2 people

    • Monika Goel meetu ye matter delhi ka hai...phir nhi kisi article mai as a incident mai jarur notice karungi...!
      January 3 at 5:12pm · · 1 person

    • Safe Ways While there is a lower class, I am in it;
      while there is a criminal element, I am of it;
      while there is a soul in prision, I am not free. (jaroor-jaroor)

      January 3 at 5:13pm · · 2 people

    • Raju Pise good search or real story
      January 3 at 6:40pm · · 2 people

    • Tripti Kaur terrorist
      January 3 at 6:43pm ·

    • Rahul Tiwaree kya baat hai...ye comment to bada famous hua
      January 3 at 6:45pm ·

    • Kiran Srivastava Meetu तृप्ति यहाँ कौन terrorist है ?
      January 3 at 6:50pm · · 1 person

    • Rahul Tiwaree hahaha...tripti daro matt...hum tumhare saath hain
      January 3 at 6:52pm · · 1 person

    • Parmanand Khatri yahi haal hai apne india ka because people do not find other way to recreate themselves.
      January 3 at 7:00pm · · 1 person

    • Sushil Sharma tumne nhe pucha unme se kitne simi , lskretyeba, ulfa me jane wale he.
      January 3 at 7:07pm ·

    • Devinder Bimra aapne achhi baat kahi aur btaayi hai .aisi baaten hamaare jeevan mein kyi baar saamne aati hain ,par ham kuch nahin kar paate,bass sochte hain un logon ke baare mein jo iss tareh sochte hain
      January 3 at 7:08pm · · 1 person

    • Ankita Sinha ye India hai,,,,,,,,,yaha kisi ko koi samjha nhi sakta sab apne matlab ke liye jite hai........aur fir is baat par bahas kar ke koi fayada nhi hai...
      January 3 at 7:12pm · · 2 people

    • Sushil Sharma aap bnhot glet socti ankita ji .
      smaj socker he bdlta he.

      January 3 at 7:16pm ·

    • Sushil Sharma bina soce smaj or ase logo ko bdlna na mumkin he
      January 3 at 7:16pm · · 1 person

    • Ankita Sinha ha sahi bol rahe ho.......upar ke comment me koi unhe terrorist bol raha hai........yahi to soch hai hamari
      January 3 at 7:19pm · · 1 person

    • Vidya Bhushan meetu ji aapko diler he
      January 3 at 7:20pm ·

    • Sushil Sharma but jo he or jo hota he whe to lekha he.
      January 3 at 7:20pm ·

    • Vidya Bhushan aapko nhi aapto diler he bharat me esa mat likha kro
      January 3 at 7:21pm ·

    • Sushil Sharma sbhe terist muslim hote he to seb pakistan se to nhe ate .
      January 3 at 7:21pm ·

    • Sushil Sharma eska kya mtleb he ki bhart me esa mat likha kro kya glet likha he
      January 3 at 7:25pm ·

    • Manoj Singh kya kehana chahati ho rajshree ji
      January 3 at 7:29pm ·

    • Sanor Singh Rathore Rathore Muslim Mahilayo ko to burka Nahi Pahnne dena chaiya
      January 3 at 7:34pm ·

    • Vidya Bhushan sharma ji naraj mat hoyiye
      January 3 at 7:35pm ·

    • Sushil Sharma naraj nhe puch rha hu apke khne ka mtleb
      January 3 at 7:37pm ·

    • Vidya Bhushan log kahte he ki 20 prtishat he pr sahi se ginti ho to 25 prtisat honge phir b alpasankhyak he , es liye bol rha hu, jo alpsankhyak he unke hisse ks b kha jate he , bazar me jo b rozgar he wo sab en ke hath me he to kyo n ye log jyada se jyada bachche peda karke sare samikano ko apne taraf kar le , jo enke khilaf kuch bol b de to bura , jansankhya visfot me ye aapse aage he , es liye bol rha tha ki naraj na ho
      January 3 at 7:48pm ·

    • Bhavani Krishna Kodey hi how ru
      January 3 at 8:31pm ·

    • Jaiprakash Kunwar jab tak muslime saamudai me achhi shiksha nahi milega tab tak inka yahi halat rahega. Dharm sub majhub ke liye achha hai magar ponga pandit dhakosla se bahar niklna hoga
      January 3 at 8:51pm · · 1 person

    • Krishna Harjani very sad mam...........
      January 3 at 9:52pm ·

    • Rajiv Jayaswal the narrow minded ness, mullawad, fanatasicm, etc have become the basic symptoms of musilm masses.
      January 3 at 10:09pm ·

    • Firoz Siddiqui ye sab apne-2 majhab ke anusar chalta hai isme aaschary karne wali koi bat nahi mai aise kitne gair muslim pariwar bata sakta hu jinke 15-20 santan hai.deepa and susil sharma aapne jo tippadi kari hai vo ekdam wahiyat hai.agr aap mere samne hote tomai batata ki kaun kanha jane wala hai.agr aap asli bap ke aulad hai to mhjhse bat kare mo.no.09039063613 raipur.chhattisgarh.FIROZ
      January 3 at 10:14pm ·

    • Pradeep Kumar Pathak kiran ji yahi to Hindustan hai.
      January 3 at 10:34pm · · 1 person

    • Sushil Sharma meri soch se mene kuch glet nhe lika.jo mene likha wo apko bura lga hoga mger yhe sech h.
      January 3 at 10:39pm ·

    • Firoz Siddiqui SUSHIL JI APNI GANDI SONCH KO BADAL DALIYE AAPKE TARH GANDI SOCH KI WAJAH SE HINUSTAN ME MAJHAB BANT RAHE HAI AUR BE GUNAH LOG MARE JATE HAI.AISI AAG MAT LAGAYE JISKI AAG SE APNA WATAN JALE.
      January 3 at 11:01pm ·

    • Mohd Rafi Mohd Rafi very nice
      January 3 at 11:02pm ·

    • Babar Ali
      pahle to main yeh kahuga aapne muslim lady ko hi kyu chuna kya hindus main aisa nahi hota kya christen main aisa nahi hota kya sikh dharm main aisa nahi hota har jagah aise log jinhae hum jahil, gawar ,illtirate kehte hain aur shayad yeh fashion ho gaya ki samaaj main jo bhi burai hoti hain ussae muslim se jodd diya jata hain agar parda muslim kare to atyachar lekin hindu dharam ghooghat leti wo kuch nahi ghooghat main to bechare kuch dekh bhi nahi pati..afoos soch par hota agar muslim maare to terrorist aur veerapan mare to karnti soch ko badlo dost to suuna bhi achcha lagega

      January 3 at 11:34pm ·

    • Devkrishan Kushwah kadvi Sacai
      January 3 at 11:37pm ·

    • Hemant Bhatt
      ‎@ मीतु जी आप का बहुत बहुत धन्यवाद ,मैने लेख पड़ा अत्यंत दुःख की बात है ,ये तो सर सर अन्याय है महिलाओं के साथ कितनी क्रूरता से व्यवहार होता आया है सदियों से महिलाओं के साथ ,यहाँ पर सभी माननीय सज्जन पुरुष आये हैं जो अपना अपना विचार दे रहे हैं ,कोई किसी हिन्दू धर्म का है तो कोई किसी मुस्लिम धर्म का है ,कोई कांग्रेस पार्टी का है ,तो कोई बीजेपी का है ,कोई इस्लाम को support कर रहा है ,तो कोई हिंदुत्व को support कर रहा है ,बात मुद्दे की कोई नहीं कर रहा है बस एक दुसरे को आरोपी बता के कोस रहे हैं ,देश की प्रगति का कोई भी मनुष्य बात नहीं कर रहा है ,मुख्या कारण क्या है ,समस्या क्या है ,कोई नहीं सोच रहा है ,समाधान क्या है कोई नहीं सोच रहा है ,हिन्दू कहता है ,इतने बच्चे मुसलमानों के ,तो मुस्लिम पक्ष फ़ौरन कहता है हिन्दुओं के भी 15 -20 बच्चे होते हैं ,बस एक दुसरे को आरोपी बता रहे ,क्या किसी भी मन्युष्य ने समस्या का समाधान निकालने का प्रयाश किया ,विवाद बढता ही जायेगा ,इस का एक ही उपाय है की देश में china की तरह कानून लागु हो की सिर्फ एक ही बच्चा ,जिसको मंजूर हो वो यहाँ रहे नहीं तो दुनिया बहुत बड़ी है कहीं भी चला जाये ,आपस में लड़ झगड़ के किसी भी समस्या का समाधान आज तक नहीं आया है ,देश में अशिक्षित लोगों की तादात बहुत अधिक है ,लोगों में जागरूकता लाना अति अनिवार्य है ,तभी देश की प्रगति और गौरव बढेगा ,माँ भारती की जय ,वन्देमातरम ,वन्देमातरम !!!जय हिंद ,जय श्री राम ,हर हर महादेव

      January 3 at 11:41pm · · 3 people

    • Kiran Srivastava Meetu बाबर जी @ ये कोई मनगढ़ंत कहानी नही है की आप ये कहे कि मैंने मुस्लिम औरत को ही किरदार क्यों चुना ...?
      January 3 at 11:42pm · · 2 people

    • Kiran Srivastava Meetu हेमंत जी @ सादर धन्यवाद आपके सार्थक टिपण्णी के लिए !
      January 3 at 11:45pm · · 2 people

    • Kiran Srivastava Meetu यहाँ पर संजय गांधी का वो कार्य बहुत सार्थक प्रतीत होता है जिसके तहत उन्होंने पुरुषो को उठवा लिया था ... आज फिर उसी की जरुरत है ... नही तो घर स्त्रियों के साथ मनमानी तो आम है !
      January 3 at 11:48pm ·

    • Abhishek Mishra
      जब ये मुस्लिम औरते ही मानती है बच्चे अल्लाह की देन है जितने हो सके उतने करो तो उन को कोई भी कानून कम से कम भारत में तो नही रोक सकता है . जहा बच्चा ६ साल का हुआ नही की पंचर की दुकान में लगा दिया . अब बच्चा पंचर जोड़ कर पैसा माँ बाप को देता है और ये और बच्चे पैदा करने में व्यस्त रहते है .
      आखिर ये बच्चे कमाई का साधन जो है . खुद ही कमा कर देंगे .
      मुस्लिम मर्दों से जब उन के बच्चो की संख्या पूछो तो जिस के जितने ज्यादा बच्चे होंगे वो उतने ही गर्व से बताएगा .
      अब भला परिवार नियोजन की क्या औकात जो मजहब के आदेश के खिलाफ लागु हो

      January 4 at 12:08am · · 3 people

    • Daily Newspaper Pavitra Bilkul Galat lekh hai..Likhne ko aur karne ko bahut kuchh hai...
      par kisi religious topic par likhne se pehle sochna chahiye ke itne saare bachche sirf muslim hi nahi paida karte...bahut saare ghareeb log hain jo paida karte hain.....

      January 4 at 12:27am · · 3 people

    • Liyaqat Ali Khan to kya panchar ki shop par sirf muslim bachhe hi kam karte hain hain kisi aur dharm key nahi karte
      January 4 at 12:29am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan kiran ji main yeh keh raha hu ki jab muslim naam aata hain to apki story bahar aati hain.waise nahi aati.aur agar aap samaaj key liye kuch karna chahti hain to net pey na de ho sakta apki soch achchi ho lekin log ussae insan se nahi dharm se jodte hain
      January 4 at 12:34am · · 1 person

    • Abhishek Mishra
      लियाकत जी
      पंचर की दुकान तो एक प्रतीकात्मक उद्दहरण थी , बिरयानी की दुकान , कबाड़ की दुकान और भी भी न जाने कहा कहा ,
      अगर कोई सबसे गरीब तबका है तो वो है मुस्लिम . १२-१२ बच्चे करते है गरीबी के लिए सरकार को दोष देते है.
      और जो भ...See More

      January 4 at 12:44am ·

    • Kiran Srivastava Meetu लियाकत जी @ मैंने नेट पर ये पहली ही आँखों-देखी लिखी हैं .. मैं नेट पर लिखने में यकीन नही रखती क्योकि मैंने देखा है यहाँ कुछ भी लिखने के बाद अपना नही रह जाता है ... लोग दुसरे के लेखन को भी अपने मनमानी ढंग से यूज करते है .... चूँकि ये घटना अभी तुरंत की ही थी . साथ ही मेरे मन में उस महिला की बाते भी गूँज रही थी और मैं अभी स्यवं भी स्वस्थ्य लाभ ले रही हूँ ... इसलिए फुर्सत में होने के कारण आप लोगो के साथ ये वाकया सांझा किया ...
      January 4 at 12:44am · · 3 people

    • Bishwa Nath Singh Why one should conceal his/her face that is not in good taste?
      January 4 at 12:47am ·

    • Shashwat Pandey hum 5 hamare 25, this is how muslim population is multiplying.
      January 4 at 12:50am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan apko pata kya abhishek ji apko biranai ki dukan par muslim bachcha dikh raha muslim area main aur hindu area main aap log birayani khate hain kya hindustan kya sirf biryani kha raha hain log yaha sirf jabade ki shop hain aur aap ja kar hindu garibo ki basti main ja kar dekh le ki waha bhi kya muslim ja kar bachhe paida karte hain
      January 4 at 12:51am ·

    • Shashwat Pandey
      only if muslims start living like hindustanis, there won't be any problem, muslims by the virtue of their belief in quran, which is an arabic concept, tend to have more and more children and remain poor. since they have too many children hence send them to madarsa, which makes them into a terrorist.

      For muslims to prosper, they have renounce islam.

      January 4 at 12:55am ·

    • Abhishek Mishra याकत भाई
      चलिए मैं मान लेता हू की मैं अल्प ज्ञानी हू
      आप ही बताने का कष्ट करे की मुस्लिम ७ % से १४ % कैसे हो गए ??????????????????

      January 4 at 12:56am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan kiran ji issue uthae bura nahi lekin aap mujhae kudh batae ki kya sirf muslim hi jayada bachhe paida karte hain kya garib sirf muslim hain.wo ak aurat jis par atyachar hua lekin apki news par ko comment aaye usne ussae sirf muslim bana diya ak insan nahi,logo ka dukh taklif sirf kya dharm se judti hain,
      January 4 at 12:58am ·

    • Abhishek Mishra लियाकत भाई
      चलिए मैं मान लेता हू की मैं अल्प ज्ञानी हू
      आप ही बताने का कष्ट करे की मुस्लिम ७ % से १४ % कैसे हो गए ??????????????????

      January 4 at 12:59am ·

    • Shashwat Pandey ‎@Liyaqat bhai, agar muslims insaan ban jaye to koi comment he nahi karta. unko insaan banne ke liye islam ka khatam hona zarrori hai
      January 4 at 1:00am ·

    • Kiran Srivastava Meetu
      मेरे मन में उस महिला की यह बात भी गूंजती है ..// हिन्दू हो या मुसलमान सिर्फ लड़की वाला ही रोता है ... जिनके पास जितने ज्यादा लड़के हो वे उतने ही सुखी , उतने ही तल्लो के मकान होते है."\\
      हिंदू और मुस्लिम संस्कृति में नारी के प्रति दृष्टिकोण का स्पष्ट एवं विस्तृत अंतर हैं . हिन्दुओं में वैदिक काल ही से नारी को ईश्वरतुल्य मानते है किन्तु कहीं-कहीं हिन्दुओं में पिछली कुछ शताब्दियों में पुरुष प्रधान मानसिकता पनपने के कारण नारी को दोयम दर्जे वाली उपभोग की वस्तु मानने की जो प्रवृत्ति देखी गयी है, वह लम्पट पुरुषों द्वारा विकसित की गयी विदेशी संस्कृति का भारत में प्रदूषण फैलने के कारण हुआ है...!

      January 4 at 1:01am ·

    • Liyaqat Ali Khan abhishek ji to kya india ki population 1 arab 10 croe cross kar rahi hain wo kya sirf muslim ki wajah se hain
      January 4 at 1:02am ·

    • Abhishek Mishra लियाकत भाई
      क्या अनुपात या प्रतिशत का अर्थ आप को नही पता है ??????????????????

      January 4 at 1:04am ·

    • Liyaqat Ali Khan shahwat bhai apko mujhse jayada quran ka pata to plz aap zakir nayak se milae aur unhae batae ki kaha likha hain
      January 4 at 1:04am ·

    • Liyaqat Ali Khan pata hain abhishek ji lekin % nikalte time ak dharm kam kyu kar diya aapne aap apne dharm ka % nikala ki wo kis anupat main bad rah hain
      January 4 at 1:10am ·

    • Abhishek Mishra कुरान की एक आयत तो औरतो को पीटने का समर्थन करती है .
      सुराए निशा की २४वि आयत तो गैर मुस्लिम औरत के बारे में क्या कहती है ये भी पढ़ लीजिये लियाकत भाई .
      सारे गलत काम जायज है अगर कुरान की माने तो

      January 4 at 1:12am · · 2 people

    • Shashwat Pandey Liyaqat bhai, zakir naik to dar ke bhag gaya tha, uski credibility ali sina ne chaknachoor kar di hai, fir bhi agar aap shuturmurg ki tarah balu main sir daal lena chahte hain to koi kuch nahi kar sakta, aap ek baar http://www.faithfreedom.org/ site dekh ligiye, uske baat bhi agar aap islam ko maante hain to aap ne zarror 100000$ bana liye honge.
      January 4 at 1:14am ·

    • Liyaqat Ali Khan shashwat bhai islam ka to pata nahi lekin aap apne dharm ki surksh kare dharm se jayda aap pahle insan bane
      January 4 at 1:14am ·

    • Abhishek Mishra भाई जी दीखते तो स्मार्ट हो और बात बच्चो वाली बात करते हो .
      अगर सब कुछ ठीक है तो अनुपात स्थिर रहता है चाहे जनसँख्या कितनी ही क्यों न बढ़ जाये .

      January 4 at 1:18am ·

    • Liyaqat Ali Khan sorry shashwant bhai islam kya kehta hain aur kya bolta hain wo mujhae na sikhae mujhae pata aur aap apne dharm ki fikar kare aur waise agar aapko apne dharm ka sahi pata hota to aaj aise comment nahi karte.
      January 4 at 1:20am ·

    • Liyaqat Ali Khan aapko kisne ye keh diya aur aapne kaha ye padh liya ki quran me aurto ko peetne ka kaha gaya hai abhishek ji isliye kehte hei half knowledge is dangerous pehle achchhe se quran padhiye aur itna shouq hai quran padhne ka to uska matlab sahi nikalna seekhiye aur india me aurto ko jo dowry ke liye jala diya jata hai pele wo khatam karaiye agar aurto ke aap itne himayti hai to
      January 4 at 1:24am ·

    • Liyaqat Ali Khan mr shashwat aapse ,mene nahi poochha ki me kis dharm ko manu aur kisko nahi kyoki jo aapki tarah dusre ke dharmo par tana kashi karte hai wo na achchhe hindu hote na ach chhe musalman agar achchha hindu banna hai to pehle achchhe insan baniye
      January 4 at 1:27am · · 2 people

    • Abhishek Mishra लियाकत भाई आप के ज्ञान चक्षु खुल जायेंगे ,मेरे दिए हुए लिंक पर जा कर ज्ञान प्राप्त करे
      http://bhandafodu.blogspot.com/2010/12/blog-post_31.html

      January 4 at 1:30am ·

    • Shashwat Pandey
      problem yehi hai, aap is baat ko accept karne ke liye ji nahi taiyaar hai ki problem ki root islam hai, sari duniya aaj islam se pareshan hai, fir bhi aap keh rahe hain islam main koi porblem he nahi hai, uspar aap ka claim ki aap ko islam ...See More

      January 4 at 1:30am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan
      hundu mazhab ki aap jane, Islam mai jo problem hai sirf unki wajah se hai jo Islam nahi janta . Sifr kehne se ki hum mus=salmaan hai koi musalmaan nahi ho jata . Jo dil se Islaam ko manta hai woh dusre ke liye pareshani nahi banta , raha sawal atankiyo ka to aap se mene kab kaha ki woh sachche muslim hai
      kyoki islaam kabhi nahi sikhata ki insaan ko maro dusro ko pareshaan karo . main yeh bhi nahi manta ki hundu dharam yeh sikhata hai ki auro ko maro yeh to hamare dharm ke kuchh galat guru hote hai jo apne ullu ko sidha karne ke liye insaan ko dharaam se bhatka dete hai agar hum pure man se apna dharaam mane to problem na hindu dharm hai na muslim par hum to dharm se bhatak chuke kai
      Dr zakir ko sune unke lectures se apko maloom hoga ki islaam kya hai
      jis aurat ka apne example diya hai isko yeh to pata hai ki bachcha girana islaam ke khilaaf hai par isko yeh bhi to pata hona chahiye tha ki agar bachcha nahi chahiye to aap ahtiyat kare aur yeh mana nahi hai not even in islaam . ha jab koi jaan apme pal rahi hai use aap mare to shayad hindu dharam bhi mana hi karega

      January 4 at 1:46am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan zaroorat hai literasy ki gareebo aur anparo ko sikhane ki chahe muslim ho ya hindu is debate mai parne se ziada zaroorat hai ki hum apne desh ke logo ko gyaan de har baat ka tab hi hum pichhe hai aur china age kyo ki woh dharm par nahi technology par behas karte hai aur hum dharmo ko hi koste rehte hai
      January 4 at 1:50am ·

    • Shashwat Pandey
      ‎"hundu mazhab ki aap jane" liyaqat bahi, hindustan main kuch problems hain, unko hum sab hindustaniyon ko mil ke solve karna hai, zab tak aap islam ke chakkar main pade rahenge tab tak aap ko aur kuch bhi nahi dekhega. Islam ek terrorist religion hai, agar aap ne quran padhi hai to aap ko zaroor pata hoga, isme ab kuch bhi discuss karne ko nahi hai, agar aap is baat ko maan kar, ek sanatani ki tarah rahe to kafi kuch badal sakta hai, jab tak aap darul-harab aur darul-islam ke peeche pade rahenge, tab tak islam duniya ke liye problem bana rahega. pakistan iska jwalant udahrad hai. jis din aapne islam chood kar isnaas ban jayenge, aap bhi shanti ka anubhav kar sakenge.

      January 4 at 2:01am · · 1 person

    • Shashwat Pandey
      aap baar baar zakir naik ki baat kar rahe hain, zakir naik ek hindu pradhan desh main rehta hai, isliye usko itni aazadi mili hai, jo islami desh main rehtain hain unko kisi doosre dharma ke bare main bolne par jaan se maar diya zata hai, aisha bibi, ka example aap ke samne hai.

      Hindu bahut tolerent hota hai, kisi hindu ke kisi aur ko unke dharma ka apman karne per zaan se marne ki baat kabhi nahi ki, abhi sare muslim denmar ke peeche padain hai.. kyon??? kyonki wo musalmaan hain.

      Islam main shanti ka koi isthan nhai hai, aap islam chood kar sanatani baniye, sab theek ho gayega.

      January 4 at 2:05am · · 1 person

    • Liyaqat Ali Khan shaswant ji ky kahu aapse islam main kaha likha hain ki kisi ko maaro ya aurat ka sato ok apkey yaha jab ak hindu apni wife ko paiso key liye jala dete hain kya aapkey dharm main likha hain ki aisa karo jab ak hindu ak hindu kamurder karta hain to kya yehlikha hain apkey dharm main ki aisa karo bhai sahab na islam khrab hain na hindu dharm kharab hota hain insan aur jo kharab hain na wo muslim hain na hindu kya india main hindu ne chori nahi ki kabhi- kabhi kisi kamurder nahi kiya - kabhi kisi hindune ne ani wife ko nahi jalaya
      January 4 at 2:37am ·

    • Liyaqat Ali Khan aur apne pakistan ka to exmple diya lekin ap saudi arab ko bhul gaye kya jaha se islam ne janam liya yaha aa kar dekhae ki zindagi kya logo.yaha par bhi garibi hoti apkopata hain yaha ki cats bhi rats nahi khati chicken khati hain .
      January 4 at 2:42am ·

    • Shashwat Pandey
      liyaqat bahi, muslimano ke alwa, aur koi kabhi koi jurm apne dharm ke naam par nahi karta, islam and insaan ka fark yehi hai.


      Muslamaan, jurm apne dharm ke liye karta hai, jabki koi doosra jurm sirf jurm ke liye karta hai, koi hindu kabhi koi jurm hinduism ke liye nahi karta, jabki sare ki sare terrorism sirf aur sirf islam ke liye hoti hain.

      Ek Musalmaan jurm karne se pehle quran dekhta hai... quran main kafir ka murder accepted hai, aur kisi dharm main murder insaan ka hota hai, keval islam hai hai jo muslim aur kafir main fark karta hai.

      Aap islam chood ke insaan ban gayo, sab theek ho gayega.

      January 4 at 2:46am ·

    • Liyaqat Ali Khan dharm key li jo juram karta hain shashwant bhai to ussae kab main yeh keh raha hu ki islam ne usse kaha ki aisa karo jo zahil hain jinhae log use karte hain paisa dete hain wo log karte hain aap ak kam kare apkey paas jo quran jiska aap hawala de rahe hain aap ussae mere paas lena aur main jis aquran ki baat kar raha hu wo main lata hu aur jo aap keh rahe dekhna chahta hu ki kaunsa quran hain aap key paas duniya main ak hi quran hain apkey paas kaun sa bhai
      January 4 at 2:52am ·

    • Liyaqat Ali Khan aur aap se kisne kaha ki kafir ka murder jayaz hain aap mujhae kafir matlab bataae pahle
      January 4 at 2:53am ·

    • Liyaqat Ali Khan aur abhishek ji aap mujhae pichale 50 ka record send kare ki kis dharm ki population ki anupat main badi hain
      January 4 at 3:06am ·

    • Manjulla Sant Ialwys wondered...who are they hiding from...they only around their own...so go figure.....their owm and...doing this to them...without women wat this world would be...no children..no love..Gods gift to mankind....
      January 4 at 3:12am ·

    • Shashwat Pandey
      Then when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.(Quran 9:5)


      Lo! those who disbelieve, among the people of the Scripture and idolaters, will abide in fire of hell. They are the worst of created beings. (Quran 98:6)

      You want more? simply read the quran, its a book full of hate towards those who do not believe in its fairy tails

      January 4 at 3:12am ·

    • Shashwat Pandey
      ‎"jo zahil hain jinhae log use karte hain paisa dete hain wo log karte hai" abhi problem yehi liyaqat bahi, ye sare loog muslim hai... koi hindu kabhi paise ke liye terrorist ban ke muslimo ko kyon nahi marta? sirf aur sirf muslamaan hi kyon terrorist bante hain religiion ke naam per? kuch to hoga islam main jo unko behekane ke liye kafi hoga??

      Main nahi manta ki aap ko osama bin laden se zayada islam ata hoga..

      January 4 at 3:16am ·

    • Shashwat Pandey
      liyaqat bahi, aap ne kaha "yaha ki cats bhi rats nahi khati chicken khati hain ." humme aapme yehi farq hai, aap ek life to maar kar khane ko accha samjhte hain, hum sab main bhagwan ko dekhte hain, hum log meet-maans nahi khate, hamare liye alla koi upar nahi baitha hai, wo humre samne ki har cheez main hota hai... zis din aap ko sab main ishwar dikhne lagega, us din aap insaan ban gayenge.

      Aap islam chood de, sab theek ho gayega.

      January 4 at 3:22am ·

    • Liyaqat Ali Khan
      aap jis din sachhe hindu ban jaaege us din yeh aap yeh nhkeh sakage jo aaj keh rahe hain
      naxsali muslim hain kya
      america ne ji iraq pey hamla kiya wo sahi tha kya
      aap key paas prove hain kya jo 9-11 hua wo obsma ne kiya
      afghistan main jo america ne kiya wo kya tha
      gujrat main jo hua wo kya muslim tha
      aur ak baat kahu shashwat agar desh kabhi zarorat padi to aapse pahle main aage aauga i love my india
      aur agar aapko har cheez main bhagwan dikhata hain to aapkey yaha bali kyu di jatai hain-kya sirf muslim hi nonveg khata hain
      bhai sahab aap sirf yaha india main aur jo sahi jung thi america se thi lekin kuch log apne faide key begunah ko maar dete kya jo blast hote usmain sirf hindu marta hain
      pkistan main jo balast ho rahe hain usmain kaun mar rha hain islam main yeh likha hain ki muslim ko maro
      jo blast karte hain ya karwate hain main unko sahi nahi keh raha aur na keh sakta unhae to kutte ki maut milna chahiye
      mujhae ismain islam ka qusur kya hain wo bataae
      islam main kaha likha hain insano ko maaro
      islam ne kab kaha ki zabdasti logo se islam qubul karwo
      islam main kaha likha ki qafir ko maaro
      islam main kaha likha hain ki aurato ko maro
      islam main kaha likha hain ki education mat do balki yeh kaha gaya hain agar talim key liye saat samunder paar bhi jana pade to jaao
      islam main kaha likha hain ki bachhe paida karte raho balki islam main kaha gaya ki agar bachcha to usse mat maaro.
      agar bachcha nahi chaihye to aheyiyat rakho
      agar aap kisi se ye kahe ki wo apna dharm chhod de sab thek ho jayega to iska matlab to ye hua ki aapka hindu dhjarm sikha raha hai insan ko uske mazhab ke liye galat kaho leki me ye nahi kahunga kyoki koi dharm buri baat nahi sikhata wo to insan ka nazariya hai usey dekhna ka achchha insan sare dharmo ko achchhe nazariye se dekhta hai aur bura bure nazariye se ye hi farq hai

      January 4 at 5:25am ·

    • Liyaqat Ali Khan gujraat me bhi dhar ke naam par hi murder hue the jinke gunahgar aaj tak aazad ghoom rahe hai.Babri masjidbhi dharm ke naam par hi todi gai thi wo kya tha ajmer dargah me blast kya tha .
      January 4 at 5:27am ·

    • Shashwat Pandey
      naxal dharm ke naam pe nahi lad rahe hain, wo communist hai, jo islam ke kareeb hai,


      bush aur saddam ki apas main dushmni thi, unhone apas main nipta liya


      mere paas 9-11 ke bare main koi proof nahi hai, unki court ne kuch musalano ko convict kiya hai, jisme khalid mohammad shekh ...ko mastermind mana gaya hai.

      afghanistan main america apna badla lene gaya tha, aaj bhi le raha hai.

      Gujrat main jo bhi hua usme musalmano ka hi haat hai.

      agar aap desh ke liye aage ana chahte hain to pls facebook se hi start kariye, aap yahan jayian http://www.facebook.com/pages/Citizens-of-Kashmir/128222903874206 aur brainwashed musalmano ko batyen ki desh-bhakti kya hoti hai.

      Mandiron main jo blast hote hain, usme sirf aur sirf hindu hi marte hain.

      pakistan ke bare main aap jo keh rahen hai main usse sahmat hun, waha pe jo bhi kuch ho raha hai wo Islam ke liye hi ho raha hai, sacche musalman pakistan ki govt ko un-islamic mante hai isliye lad rahe hain, pakistan ka problem bhi Islam hai.

      Baki cheezon ke bare main aap ek sache musalman (taliban) se pooch ligiye, wo aap ko islam ka sahi matlab bata dega.

      App ke sabhi baton ka zawab main khud na de kar, kuch sacche musalmano ki video aap ko deta hun.

      http://www.youtube.com/watch?v=nq88egK755k ye aap ko islam ke bare main mujhe zayda acchi tereh se batyenge.

      Aap tawfik hamid ka interview bhi zaroor dekhiye, usse aap ko pata chal gayega ki Islam kya hai.

      http://www.youtube.com/watch?v=AUNLQbysMLA

      aap ke doosre comment ka uttar next post main.

      January 4 at 6:41am ·

    • Shashwat Pandey
      gujraat main dange hue the, jise hamesh ki tarah musalmano ne hi shuru kiya tha, un dango ke baat, aaj tak gujraat main kuch nahi hua, sirf aur sirf development hua hai, ek baar agar musalmano ko sabak mil zata hai to fir wo line pe aa gate hain, warna har saal dange hote the.

      Babri maszid dharm ke naam par nahi todi gaye thi, use issliye toda gaya tha kyonki use dharm ne naam par banaya gaya tha, use mandir tood ke banaya gaya tha... hume bahut zillat bardhash kari hai, dharm ke naam par, fir bhi kabhi kuch nahi kaha ya kiya, kyonki hum sanatani hai, hamre dharm me likha hai:-

      ऒउम् सर्वेषां स्वस्तिर भवतु, सर्वेषां शान्तिर भवतु
      सर्वेषां पूर्णं भवतु, सर्वेषां मङ्गलं भवतु
      सर्वे भवन्तु सुखिनः , सर्वे सन्तु निरामयाः
      सर्वे भद्राणि पश्यन्तु , मा कश्चिदः दुकः भाग -भवेत्

      iska matlab hai:-

      Let it be so ordained (-bhavatu), that all the people (-sarveshaam), experience well-being (-svastir) ; let all the people experience peace or tranquility (-shaantir). Let all the people experience wholeness and completeness (-poornam) ; let them experience prosperity and auspiciousness (-mangalam).

      Islam kehta hai:-
      Qur'an 2:191: And kill them wherever you find them, and drive them out from whence they drove you out, and persecution is severer than slaughter, and do not fight with them at the Sacred Mosque until they fight with you in it, but if they do fight you, then slay them; such is the recompense of the unbelievers.

      January 4 at 6:47am ·

    • Ashwini Singh English version is HILARIOUS, and the hindi versiopn is not news to me, we all know this.
      January 4 at 8:26am ·

    • Vijay Chauhan
      मित्रों, मोहम्मद बिन कासम, गजनवी और घोरी के समय भारत में वर्णव्यवस्था या ने के जातिवाद (ब्राह्मणवाद) चरम सीमा पर था... ईस लिए रक्षा की जिम्मेदारी कुल 6% क्षत्रिय में से करीब आधी आबादी महिलाओ की बाद करने से सिर्फ 3% पुरष क्षत्रियों पर ही थी... अरे, यह बाकी 3% में से वृद्ध,बालक, रोगिष्ट, कायर तथा गद्दारों को बाद करो तो मुसीबत से 1% क्षत्रिय ही रक्षा के लिए लड़े..!! ये सब हुवा जातिवाद या ने की ब्राह्मणवाद के कारण, और पूरा दोष दिया जाता है क्षत्रियो को...!!! हो सकता है क्षत्रियों की भी कुछ गलती हो गई हो, मगर वो जातिवाद (ब्राह्मणवाद) के मुकाबले 10% भी नहीं है... और ऐसी शूरवीर प्रजा का ही इक्कीस बार परशुराम ने निकंदन किया...!! अरे छोटे-छोटे बच्चे ने और स्त्रियो ने क्या अपराध किया था..??!

      वास्तविकता यह है की, “जातिवाद” तो “हिंदूवाद” की जान है...!! खुद को हिन्दु माननेवाले को ये अच्छा लगे या बुरा लगे, मगर यह वास्तविकता है की, जो खुद को हिंदूवादी मानता है, वो प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से जातिवादी होता ही है...!!! भूतकाल में कुछ विद्वानो ने “जातिवाद” का समर्थन भी किया था और कुछ विद्वानों ने “जातिवाद” का विरोध भी किया था. आज वर्तमान समय में भी यह प्रक्रिया चालू ही है...!!!

      स्वाध्याय परिवार के प्रणेता पांडुरंग आठवलेजी ने भी अपने पुस्तक “विजिगीषु जीवनवाद” में हिंदू प्रजा के हित की चिंता करते हुए लिखा है की , हिंदू प्रजा के पतन का मुख्य चार कारण है, - (१) ब्राह्मणवाद, (२) पुराणों का प्राबल्य ,(३) स्त्री-शिक्षा का अभाव , (४) वंश परंपरा में मिलती गुरुगादी...

      मित्रो आठवलेजी ने “ब्राह्मणवाद” को हिंदू प्रजा के पतन का मुख्य कारण बताया है. मुझे आश्चर्य इस बात का होता है की हिंदुत्व की चर्चा करनेवाले ज्यातर ब्राह्मण समुदाय के लोग ही होते है.. और दुःख इस बात का होता है की वो लोग कभी भी आठवलेजी की तरह निष्ठापूर्वक ब्राह्मणवाद को कथित हिन्दुओ के पतन का मूल कारण बताते ही नहीं..

      January 4 at 8:40am · · 3 people

    • Vijay Chauhan
      मित्रों,हिंदूओ के हित की चिंता करनेवाले लोगो को पहले हिंदू शब्द की व्युत्पत्ति की जानकारी होना खास जरुरी है... पहले यह जानना जरुरी है की, आर्य समाज के हिमायती और वेदों के प्रखर विद्वान महर्षि दयानंद सरस्वति ने “हिंदू” शब्द का स्वीकार क्यों नहीं किया...?!! और अगर नहीं स्वीकार किया तो क्या कारण थे...? किस प्राचीन व पौराणिक शास्त्र में “हिंदू” शब्द का उल्लेख है...??

      सिंधु का हिंदू हुवा है...!! ऐसी दलील के अलावा और कोई ठोस सबूत लोगो के पास है ही नहीं... अरे, “स” और “ह” का भेद तो प्राचीन ग्रंथो में तो नजर आता ही है. तो फिर कोई कैसे माने की सिंधु का हिंदू हुवा होंगा...? वास्तविकता यह है की “हिंदू” एक अपमानजनक अर्थ वाला फारसी भाषा का विदेशी शब्द है..

      हमारे देश के जानेमाने धार्मिक व राजकीय आगेवानो और शिक्षणविदो – साहित्यकारो की क्या यह फर्ज नहीं बनाती की, भारत देश की 83% आबादी को कोई नया सन्मानजनक शब्द मिले ऐसा कोई काम करे..

      January 4 at 9:14am · · 3 people

    • Roshan Suchan bas ek baat to hai ki smmaz ki soach ko kuchh log npunsak bna rhe hain . nafrat bhar rhe hain . vo sankhya main chahe kam hon pr kaamyab ho rhe hain. zanta main jaakar usay vicharik toor pr mujbuut krne ki zrurat hai.......................... nhin to........
      January 4 at 9:24am ·

    • Ramesh Sharma Bahia Mahila Sasktikaran Ka Kitna Hi Dhol Pita Ja a,Mahilaon ki halat dayniya hai.Mahilaon ko Aur Ghambir ho Kar kam karna padega.Meetu Ji jankari uplabhad kervane ke liye sadhuvad.Sayad ankhan Khulne ki prakriya tej ho.......Aap ki tabiyat kesi hai..
      January 4 at 10:03am ·

    • Shashwat Pandey Vijayji, aap ko ye caste system ka gyan totally political hai, aap thoda research kariya, start here http://www.youtube.com/watch?v=NUJrgPjp8sw
      January 4 at 10:07am ·

    • Rukhsana Maqsood मैं सोच में पड़ गयी की जब राजधानी का ये हाल है तो पूरे हिन्दुस्तान का क्या होगा और अगले २० वर्षो में हिन्दुस्तान का चेहरा क्या होगा ?
      January 4 at 10:25am · · 2 people

    • Raju Verma
      ‎@liyakat ali sahab...............me aapse ek sabal poochana cahta hu ...ki islam me kahi likha hai ya bataya hai ki paribar niyojan kaise kiya jaye?/????....kya ye sahi hai ki aap ek se jayada bibi rakhe aur rakhe bhi to ye jaruri hai ki a...See More

      January 4 at 10:25am · · 1 person

    • Roshan Suchan
      भारतीय जनता पार्टी के राष्ट्रीय मुख्यालय में स्थित शिव पार्वती मंदिर को इन्ही लोगो ने तोड़ डाला। मंदिर और हिन्दू धर्म के ठेकेदार राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ व उसके अनुवांशिक संगठन भाजपा ने शिव पार्वती मंदिर को तोड़ कर वहां पर मीडिया सेंटर बनाने जा रहे हैं। यदि यही हरकत किसी अन्य ने की होती तो अब तक यह संघी गला फाड़-फाड़ कर हल्ला गुल मचा रहे होते इनके चाटुकार पत्रकार बड़े-बड़े आलेख लिख रहे होते। समाचार चैनलों पर हिन्दुवों को उकसाने के लिए इनके नेता विलाप कर रहे होते। अगर कहीं अल्पसंख्यक समुदाय की हवा इधर आ गयी होती तो यह अफगानिस्तान से लेकर मिश्र होते हुए पकिस्तान बंगलादेश तक तलवार भांज रहे होते लेकिन जब नरेंद्र मोदी ने 30000 मंदिर गुजरात में तुडवाये तो आर एस एस का हिन्दुवत्व नरेंद्र मोदी का यशोगान कर रहा था।
      महात्मा गाँधी की हत्या के बाद मानववादी समाजवाद के प्रणेता पंडित श्री दीन दयाल उपाध्याय की हत्या भी इन्ही संघियों ने की थी। अजमेर शरीफ बमकांड के अभियुक्त सुनील जोशी की भी हत्या अब इन्ही संघियों ने कर दी है। सुनील जोशी के पकडे जाने से राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ के आतंकवादी स्वरूप का पर्दाफाश हो जाता और असली चेहरा जनता के सामने आ जाता। अपने आतंकवादी स्वरूप को छिपाने के लिए संघ के लोग सुनील जोशी की हत्या करने में जरा भी हिचक नहीं दिखाई । कंधमाल गुजरात के नरसंहारों से लेकर सिख नरसंहार तक इन हिन्दुवत्व वादी शक्तियों का चेहरा नरपिशाच जैसा हो गया है।

      January 4 at 10:25am · · 3 people

    • Roshan Suchan
      राम चबूतरे से हिन्दू राष्ट्र के सिंहासन तक
      ‘इस दृष्टिकोण से हिन्दुस्थान की विदेशी नस्लों को या तो निश्चित तौर पर हिन्दू संस्कृति और भाषा अपना लेनी चाहिए, हिन्दू धर्म का सम्मान तथा उस पर श्रद्धा रखना सीखना चाहिए, हिन्दू नस्ल और संस्कृति यानी हिन्दू राष्ट्र के गौरवान्वन के अलावा किसी और विचार को मन में नहीं लाना चाहिए और हिन्दू नस्ल में समाहित हो जाने के लिए अपनी पृथक पहचान त्याग देनी चाहिए या फिर वे इस देश में पूरी तरह हिन्दू राष्ट्र के गुलाम होकर रह सकते हैं, बिना किसी दावे के, बिना किसी भी विशेषाधिकार के और उससे भी आगे बिना किसी भी वरीयतापूर्ण व्यवहार के, यहाँ तक कि उन्हें कोई नागरिक अधिकार भी नहीं मिलेंगे। उनके लिए कोई और रास्ता अपनाने की छूट तो कम से कम नहीं ही होनी चाहिए। हम एक प्राचीन राष्ट्र हैं, हमें उन विदेशी नस्लों से जिन्होंने रहने के लिये हमारे देश को चुना है, ऐसे ही निपटना चाहिए जैसे प्राचीन राष्ट्र निपटते हैं’’-
      आर0एस0एस0 के द्वितीय सरसंघचालक सदाशिव माधव गोलवलकर की किताब ‘वी आर अवर नेशनहुड डिफाइण्ड’ से (पेज 47)
      राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ अपनी स्थापना से ही हिन्दू राष्ट्रवाद की स्थापना के लक्ष्य को लेकर संचालित रहा है। इसके प्रमुख सिद्धांतकार गोलवलकर और उनके प्रेरणास्रोत सावरकर इस हिन्दुत्व को स्पष्ट तौर पर एक ऐसे देश के रूप में परिभाषित करते हैं जिस पर केवल हिन्दुओं का हक है और इससे अलग धर्म को मानने वाले उनकी दृष्टि में केवल ‘विदेशी’ हैं। ऊपर उद्धृत किताब के पेज 43 पर गोलवलकर साफ कहते हैं कि ‘’हिन्दुस्तान एक प्राचीन हिन्दू राष्ट्र है और इसे निश्चित तौर पर होना ही चाहिए, और कुछ और नहीं केवल एक हिन्दू राष्ट्र। वे सभी लोग जो राष्ट्रीय यानी कि हिन्दू नस्ल, धर्म, संस्कृति और भाषा को मानने वाले नहीं होते वे स्वाभाविक रूप से वास्तविक ‘राष्ट्रीय’ जीवन के खाँचे से बाहर छूट जाते हैं।
      हम दुहराते हैं- ‘हिन्दुओं की धरती हिन्दुस्तान में हिन्दू राष्ट्र रहता है और रहना ही चाहिए- जो आधुनिक विश्व की वैज्ञानिक पाँच जरूरतों को पूरा करता है। फलतः केवल वही आंदोलन सच्चे अर्थों में ‘राष्ट्रीय’ हैं जो हिन्दू राष्ट्र के पुनर्निर्माण, पुनरोद्भव तथा वर्तमान स्थिति से इसकी मुक्ति का उद्देश्य लेकर चलते हैं। केवल वही राष्ट्रीय देशभक्त हैं जो अपने हृदय में हिन्दू जाति व राष्ट्र के गौरवान्वीकरण की प्रेरणा के साथ कार्य को उद्यत होते हैं और उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए संघर्ष करते हैं। बाकी सभी या तो गद्दार हैं और राष्ट्रीय हित के शत्रु हैं या अगर दयापूर्ण दृष्टि अपनाएँ तो बौड़म हैं’’। यही संघ का सच है, उसका राष्ट्रवाद है और उसकी देशभक्ति है। इसीलिए इस बात पर कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वह अल्पसंख्यकों के खिलाफ प्रत्यक्ष-परोक्ष घृणा पर ही पलता है। 6 दिसंबर 1992 को अयोध्या में बाबरी मस्जिद का विध्वंस इसी घृणा की सबसे आक्रामक अभिव्यक्ति थी। लेकिन उस दौर का उन्माद बनाए रख पाने में संघ और उसके गिरोह सफल नहीं हो पाए और केन्द्रीय सत्ता के साथ-साथ उत्तर-प्रदेश की सत्ता भी जल्दी ही उनके हाथों से निकल गई। हालाँकि यह मान लेना कि साम्प्रदायिकता के खूँखार दैत्य से भारत को मुक्ति मिल गई, नादानी और सरलीकरण ही होगा। गुजरात से लेकर कंधमाल तक देश के तमाम हिस्सों में हिन्दुत्व गिरोह ने आतंक के तार फैलाए हैं और पहले मालेगाँव मामले में प्रज्ञा ठाकुर की गिरफ्तारी और फिर अभिनव भारत तथा संघ से जुड़े तमाम लोगों के देशभर में आतंकवादी घटनाओं में शामिल होने के जो सबूत मिले हैं उसकी रोशनी में हम इसकी तैयारियों और खतरनाक मंसूबों को समझ सकते हैं। यहाँ यह बता देना समीचीन होगा कि दिल्ली के जवाहर लाल नेहरु मेमोरियल संग्रहालय और पुस्तकालय में वह डायरी आज भी उपलब्ध है जिसमें हेडगेवार के निकटस्थ सहयोगी बी0डी0 मुंजे ने मुसोलिनी से अपनी मुलाकात और संघ के सैन्यीकरण की योजनाओं पर विस्तार से लिखा है।
      ऐसे में पिछले दिनों बाबरी मस्जिद पर हाईकोर्ट का जो फैसला आया उस पर इस गिरोह द्वारा अपनाई गई संत मुद्रा किसी को भी चैंका सकती थी। कल तक ‘आस्था के सवाल अदालत में हल न होने’ की बात करने वाले लोग ‘अदालत के फैसले के पूरे सम्मान’ की ही बात नहीं कर रहे थे अपितु ‘मसले को आपसी बातचीत से सुलझाने’ तक की बात कर रहे थे। इसका एक कारण तो अदालत द्वारा ‘आस्था को तर्क पर वरीयता’ देने वाला फैसला था जिस पर इतना कुछ लिखा और कहा जा चुका है कि कुछ अलग से कहने की जगह मैं बस जस्टिस राजेन्द्र सच्चर को उद्धृत करना चाहूँगा। समयांतर के नवंबर अंक में प्रकाशित साक्षात्कार में वे कहते हैं- ‘यह फैसला बेतुका है, कोई अदालत हिन्दुओं की इस आस्था के आधार पर कि वह राम की जन्मस्थली है इस विवाद का फैसला कैसे कर सकती है? अदालत में आस्था का कोई अर्थ नहीं होता है।‘ और इसी वजह से संघ परिवार ने अपने पक्ष में दिए गए फैसले को बड़ी ‘उदारता’ से स्वीकार किया और इससे जुड़े लोगों ने इसे ‘राम जन्म भूमि आंदोलन के औचित्य’ के स्वीकार का प्रमाण से लेकर ‘राम के चरित्र की प्रामाणिकता पर मुहर भी माना’।
      लेकिन यह इकलौता कारण नहीं था। देश भर में मीडिया, जनपक्षधर बुद्धिजीवियों और आमजनों द्वारा किसी भी हाल में शांति बनाए रखने का और कम से कम तात्कालिक सांप्रदायिक सद्भाव का जो माहौल बनाया गया था उसमें किसी ‘विजय जुलूस’ या भड़काऊ बयान का जो उल्टा प्रभाव पड़ सकता था उससे संघ गिरोह बखूबी परिचित था। इसीलिए ‘फैसले का सम्मान’, ‘बातचीत से सुलझाने’ और अब ‘आगे बढ़ने’ जैसे धोखादेह शब्दों में उसने अपने असली मंसूबों को छिपाना उचित समझा। लेकिन जैसे-जैसे समय बीता और स्थितियाँ सामान्य हुईं इन लोगों ने अपना असली रंग दिखाना शुरु कर दिया है। अलग-अलग मंचों से जो बयान आए उनसे साफ है कि इन्हें उस दो तिहाई जमीन से भी संतोष नहीं जो अदालत ने इन्हें दी है, साथ ही शायद यह डर भी है कि अगर मुस्लिम पक्ष उच्चतम न्यायालय तक जाता है तो फैसला कुछ और भी हो सकता है। इसीलिए जहाँ एक तरफ चाशनी पगे शब्दों की कूटनीति से उन्हें अदालत में दुबारा जाने से रोकने की कोशिश की गई वहीं संत सम्मेलन जैसे मंचों से पूरी जमीन कब्जाने और मुसलमानों को ‘पंचकोशी की पवित्र सीमा के भीतर मस्जिद न बनाने देने’ जैसी बातें करके अपने असली उद्देश्य को पूरा करने की भी भरपूर कोशिश की जा रही है। संघ के इतिहास को जानने वाले लोग उसके दोमुँहेपन से बखूबी परिचित हैं। ऊपर जिस साक्षात्कार का जिक्र किया गया है उसमें जस्टिस सच्चर एक वाजिब सवाल उठाते हैं कि आखिर मुसलमानों से ही क्यों कहा जाए कि आप आगे बढ़ें? यह सवाल संघ परिवार के सामने भी तो रखा जा सकता है। वे क्यों नहीं आगे बढ़ते? यहाँ तक कि इस फैसले के साथ वह जीत का अनुभव तो कर रहे हैं लेकिन संतुष्ट नहीं हैं। वे वहाँ पूरी भूमि पर राम मंदिर का निर्माण करना चाहते हैं। यदि यह हिन्दू आस्था का सवाल है, तो क्या यह मुस्लिम आस्था का सवाल नहीं है?’
      दरअसल, संघ के लिए राम मंदिर आस्था का नहीं राजनीति का सवाल है। वह इसे अपने व्यापक मंसूबों की राह के मील का पत्थर बनाना चाहता है जिससे एक तरफ वह अपने समर्थकों को एक झूठे राष्ट्रवादी गौरव से भर कर और अधिक आक्रामक होने के लिए प्रेरित कर सके तो दूसरी तरफ अल्पसंख्यकों के मन में भय और पराजयबोध इस क़दर भर जाए कि वे अपनी स्थिति को देश के भीतर ‘दोयम दर्जे’ के नागरिक की तरह स्वीकार कर लंे। वह इस राम चबूतरे पर चढ़ कर हिन्दू राष्ट्र के सिंहासन तक पहुँचना चाहता है। दुर्भाग्य से हमारी वर्तमान राजनीति में सक्रिय अधिकांश दल इस हकीकत को या तो समझ नहीं रहे या हिन्दू मतों की लालच में सब जानते-बूझते हुए खामोश हैं। यह एक ख़तरनाक लक्षण है- हमारे लोकतंत्र के लिए भी और हमारी उस साझा विरासत के लिए भी जिससे देश की अखंडता निर्धारित होती है। राजनैतिक नेतृत्व और न्यायपालिका से भरोसा उठ जाने का जो परिणाम होता है वह हम कश्मीर और उत्तर-पूर्व में पहले से ही देख रहे हैं। असद जैदी समयांतर के उसी अंक में जब यह सवाल उठाते हैं कि ‘क्या हिंदुत्ववादी गिरोह और आपराधिक पूँजी द्वारा नियंत्रित समाचारपत्रों और टी0वी0 चैनलों और उनके शिकंजे में फँसे असुरक्षित, हिंसक और लालची पत्रकार और ‘विशेषज्ञ’ अब इस कल्पित और गढ़ी गई आस्था के लिए परंपरा, ज्ञान, इतिहास, पुरातत्व, कानून, इंसाफ, लोकतंत्र और संवैधानिक अधिकारों की बलि देंगे? यह अधिकार इन्हें किसने दिया है?’ तो उसके मूल में यही चिंता है।
      इसीलिए आज सवाल सिर्फ किसी एक मस्जिद या मंदिर का नहीं रह गया है। सवाल इससे कहीं अधिक व्यापक है। सवाल संघ गिरोह के मंसूबों को पहचानने और इसके खिलाफ व्यापक अभियान चलाए जाने का है। सवाल राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के लम्बे दौर में अर्जित साझा विरासत की रक्षा का है। सवाल भगत सिंह के शोषणमुक्त समाज की स्थापना का है। सवाल यह है कि जब राजनैतिक व्यवस्था के प्रमुख खिलाड़ी, कार्यपालिका और न्यायपालिका उस विरासत को झुठला कर बहुसंख्यक आस्था को अल्पसंख्यक आस्था पर वरीयता दे रहे हैं तो हम क्या इस देश को चुपचाप यूँ ही एक गृहयुद्ध और सर्वसत्तावादी धार्मिक राष्ट्रवाद की गोद में चले जाने देंगे? इस देश के सभी न्यायप्रिय तथा लोकतंत्र समर्थक लोगों के लिए ये सवाल अब केवल अकादमिक बहस नहीं जीवन-मरण के सवाल हैं। हम इतिहास के ऐसे मोड़ पर खड़े हैं जहाँ हमारी चुप्पी आने वाली पीढ़ियों को एक बर्बर युग की ओर ढकेल देगी।

      -अशोक कुमार पाण्डेय
      मोबाइल- 09425787930
      (लेखक सुप्रसिद्ध साहित्यकार हैं)

      January 4 at 10:26am · · 2 people

    • Shashwat Pandey Roshanji, aap ka vichar to poora congressi hai, congress ka matlab bhrasht, corrupt, dual-faced, aur dishonest
      January 4 at 10:37am · · 1 person

    • Vijay Chauhan ‎@शाश्वत जी, आप डॉ.सुब्रमनियम स्वामी के इंग्लिश इन्टरव्यू की सिर्फ आठ मिनिट की छोटी वीडियो क्लिप दिखाके असमतावादी व अमानवीय वर्णव्यवस्था को न्यायी साबित करने का बालिस प्रयास मत करो.. आप ऐसी कोई लिंक देने के बदले अपने मन के वास्तविक विचार सामान्य लोग समज सके ऐसी सरल भाषा में प्रस्तुत करो.. देश के लोग अब आहिस्ता आहिस्ता कट्टरपंथी ब्रह्मणो के प्रभाववाले जातिवादी हिंदुत्व व राष्ट्रवाद को अच्छी तरह से जान रहे है..
      January 4 at 10:53am · · 4 people

    • Vijay Chauhan
      मित्रों,
      "जाति,संस्कृति तथा समाजवाद" पुस्तक के पृष्ठ 72 में स्वामी विवेकानंद जी ने देशप्रेम के बारे में कहा है की,-


      "आज लाखो लोग भूख से मार रहे है और लाखो लोग युगों से भुखमरी सहन करते आये है, उनके लिए तुम्हारे दिल में कुछ होता है..? तुमको ऐसा... कभी लगता है की, ये अज्ञान का अंधकार हमारे देश पर घनघोर बदल की तरह छाया हुआ है..? तुम्हे ये हिला देता है..? इससे तुम्हारी नींद उड़ जाती है क्या..? ये तुम्हारे रक्त में प्रवेश करके तुम्हारी नसों के द्वारा ह्रदय की धडकन के साथ ताल मिलाती है क्या..? इसके लिए तुम तुम्हारा नाम, तुम्हारा यश, तुम्हारी कीर्ति, तुम्हारी स्त्री, तुम्हारे बालको, तुम्हारी माल-मिलकत, अरे तुम्हारा देह भी भूल चुके हो क्या..? तुम्हे ऐसा कोई अनुभव है..?
      देशप्रेमी होने का ये प्रथम कदम है. तुम में से ज्यादातर को मालूम है की, मै अमेरिका उस विश्व धर्म परिषद के लिए नहीं, परन्तु लोगो के प्रति करुणा का भुत मेरे भीतर में बैठा हुवा था इसलिए. इस विश्व धर्म परिषद की किसको परवा थी..? यहाँ तो मेरा अपना लहू और मांस मेरे भाइयो हररोज खतम हो रहे थे, लेकिन उसकी किसको परवाह थी..? मेरा ये प्रथम कार्य था."

      मित्रों, स्वामी विवेकानंद जी ने देशभक्ति की जो बात बताई है ऐसा देशप्रेम हमें वर्तमान में कही भी दिखाई देता है क्या..?

      January 4 at 11:00am · · 4 people

    • Umesh Pandey ‎"अब शाम क्या, सहर भी तन्हा थी, रात की आंखों में सिर्फ, डूबी हुई दास्तां थी, गुम हुई है या वो, मेरी आंखों का धोखा था, अपनी ख्वाहिशों में क्या
      January 4 at 11:03am · · 1 person

    • Rukhsana Maqsood मैं सोच में पड़ गयी की जब राजधानी का ये हाल है तो पूरे हिन्दुस्तान का क्या होगा और अगले २० वर्षो में हिन्दुस्तान का चेहरा क्या होगा ?
      January 4 at 11:06am · · 2 people

    • Roshan Suchan ‎@ Vijay Chauhan JI , mai aapki baat se sehmat hun , YE SANGHI LOG DESH KO TODNE KE LEA SWAMI VIVEKANAND KE PURI BAATEN SMAAZ KO NHIN BTATE , YE NHIN BTATE KI UNHONE SMAZVAAD HI KYUN ? KE BAARE MAIN BHEE LIKHA THA ,
      January 4 at 11:06am ·

    • Roshan Suchan ‎@ Shashwat Pandey bhai , ye baaten main nhin jaanta ki cong. hain ya nhin , PR MAIN CONGRACE OR BJP DONO KI NETION KA VEERODHI HUN . YE DONO PARTIES bhrasht, corrupt, dual-faced, aur dishonest HAN . OR BADE PUNJIPTION KE SAATH HAIN
      January 4 at 11:10am ·

    • Shashwat Pandey
      Roshanji, aap ne vo video nahi dekhi lag raha hai, RSS ke pracharak shaadi nahi karte, jo desh ke liye apna sab-kuch nyochawar kar de, wo kabhi brasht corrupt, dual-faced, aur dishonest nahi ho sakta, ye kavel comgreesi ke kar sakta hai, chahe wo ND Tiwari ho ya rahul gandhi, ye desh agar aaj ek sutra main bandha hai to usme RSS ka bahut bada haath hai, 1962 main jab congresi ladkiyon ke saath eaish kaat rahe the tab, RSS ke swaim sevak, border par army ki madat kar rahe the... ye RSS aur congress ke beech ka fark hai, congress desh to todh kar batna chahti hai, RSS desh ko jodna chati hai.

      January 4 at 11:17am ·

    • Sabhajeet Sharma Baat niklege to door talak jaayegi....!!,
      kiranjee..aapne itni saarthak bahas chhidwaadi ki bahut se drashtikon saamne aagaye..!!
      yah mudda samajik hai .., aur mahatvpurn hai.., jansankhyaa par sabhi ko vichaar karnaa hoga .

      January 4 at 11:38am · · 2 people

    • Mayank Kumar agle 20 yrs me Rahne ko chhat par bhi jagah nahi milegi..........
      allah hi malik hai is country ka.....

      January 4 at 11:47am · · 1 person

    • Deepak Sharma
      Rss ne kabhi yeh nhi kaha ki woh muslimo ka yaa kishi anye dharm ka shatru hai aur yeh bhii nhi kaha ki jo dusre dharm ke log yaha ish paawan bhumi me rhate hai unhe ish desh se niskasit kar diyaa jaaye...
      yadi aaj tk kaaha ho toh kripya mujhe bataaye...
      kuch murkh log hai jo kishi baat ko purn rup se apne trk pr sidh nhi kar paate kyaonki ve anrgl byaan baaji karna jaante hai ....
      Rastriya Swaymsevk Sangh ne toh yeh kaha hai ki bharat ek hindu-rastra hai, kya aap sidh kar skte hai ki yeh nhi hai......
      main kar skta hooo ki yeh ek hindu-rastra hai......
      Itihaas gwaah hai ki jab-jab bharat me koi aapda aayi hai chahe woh kritrim ho ya prakrtik ho sabse phle shayta RSS ne hi ki ni-swarth bhaw se aur binaa-bhedbhaw ke kishi ki mdd karne se phle yeh nhi pucha ki yeh hindu hai yaa muslim yaa isshai hai ....

      Aur chhodo me kin bevkufo se bahash kr rha hooo jinhe yeh nhi ptaa ki hindu kon hai
      hindu mahaj ek dharm nhi jabki ek rastriyata hai
      jis prkar se japaan me rhane wale japaani....
      america me rhane wale americi
      chin me rhane wale chini
      toh hindu-sthan me rhane waale
      swt: hi hindu ho jaate hai...

      aur ydi aap prgya singh thakur ki baat kar rhe ho toh unke khilaaf ek bhi saboot sabit nhi huaa hai aur matra ek motr cycle jo bhi unhone kafi saalo phle bech di thi woh milne se yeh sidh nhi hota ki woh apradhi hai....
      Indress ji ke khilaf bhi abhi tk koi sboot nhi milaa....
      asli rajneeti toh yaha ho rhi hai....
      beshrmo....
      lagatar din-b-din deshbhakto ko jail me dala ja rha hai aur kuch maha-murkh kahte hai, RSS rajneeti nhi karta hai....

      aur dusri baat agra mahapurusho ki jiwani pdhne ka shok hai toh unke shabdo ka rukh aur bhaw kya yeh bhi samjha kraoo....
      mujhe lagta hai jisne bhi yeh lekh likha hai woh murkho ka vidhwan rha hoaga...
      aage se kabhi kishi mahapurush ke sabdo ko tod mrod ke pesh kiya toh dubaara likhane se phle dus baar sochoge ki
      likkhu yaa nhi.....

      RSS Rajneeti nhi karti hai, prntu ydi ram ke liye wha rajneeti hui hai hai toh honi bhi chahiye.... kyonki mere jaise aneko yuvk ish kaal ke aur asty ke yudh me aapne praano ki aahuti bhi de skte hai.....

      ab mere pyare murkha lekhk ish LINE ko toh dimag se pdnaa....

      Yeh sSsanghisthan Meri Jaan, la...la....llllalaaaa sSsanghisthan ka
      WoW...

      Jai hindi, Jain hindu, Jai hindusthan...
      Vande-Matram, Jai shree Ram....
      deePak aazad

      January 4 at 11:51am · · 1 person

    • Safe Ways We all say no to war, we are all for justice and peace.
      But sometimes in order to maintain peace,
      armed action is necessary.
      But we hope it won't be the case...!!!!!!!!!!

      January 4 at 1:08pm ·

    • Leena Roy http://zedcontrol.blogspot.com/
      January 4 at 1:20pm ·

    • Kiran Srivastava Meetu
      मित्रो लियाकत जी का एक सन्देश मेरे मैसेज बॉक्स में आया है , इसे मैं आपलोगों के सामने पटल पर रख रही हूँ ..
      Liyaqat Ali Khan 03 January at 19:05 Report
      agar aap samaj ki buraiyo ko batana chahti hai to beshak bataye lekin is tarah se nahi jaise aap ne apne lekh me bataya hai ye tareeka galat hai jisme aap emphasize kar rahi hai ki ak muslim mahila aapke bagal ke bed par thi aur aap jo photo laga rehi hai wo burqe wali ak aurat ka laga rahi hai ye kya hai iska matlab to ye hua ki aap kisi dharm vishesh par tippadi kar rahi hai jo sarasar ghalt hai agar aap aurto ki baat kare to humare desh me aurto ki sthiti agar buri hai to sirf muslim ki nahi balki hindu aurat bhi kahi peechhe nahi hai zulm sahne me jise dahej ke liye jalaya jata hai rajasthan me agar aurat ke pet me ladki hoti hai to usey duniya me aane se pehle hi maar diya jata hai panjaab me agar aurat vidhwa ho jati hai to zabardasti uski uske jeth se shaadi kar di jati hai bangal me vidhwao ko ganja kar diya jata hai ye sabhi prant hindu hai aur aurat zulm seh rahi hai.

      January 4 at 1:25pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra LIyakat JI aapke Islam se jude Clarification ko main prove karta hoon
      January 4 at 1:34pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra
      ‎1. Lets start with the "great" Mohammed himself, the founder of this "fabulous" faith. Mohammed was married to Khadija Bibi, his employer and 15 years his senior. At that time Mohammed was 25 years old. He was Khadija Bibi's third husband....See More

      January 4 at 1:36pm ·

    • Rajesh Mishra
      ‎2. Khadija Bibi died when Mohammed was 49 years old. Between the ages of 49 and 63 the "great prophet" married at least 11 times.


      This shows how he treated the institution of marriage. For him, women were nothing but objects for sexual fulfillment. Marrying at least 11 women in 14 years throws light on his insatiable sexual appetite.
      Read on about the "greatness" of this prophet.

      3. Mohammed's favourite wife was Ayesha Bibi who was 6 years old when she was married to him.

      January 4 at 1:37pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra
      Marrying a 6 year old baby clearly shows that Mohammed was not only a womanizer but also a child molester.


      4. Mohammed's adopted son Zayed was married to Zainab, daughter of Jahsh. But one day the prophet "beheld in a loose undress, the beauty of Zainab, and burst forth into an ejaculation of devotion and desire. The servile, or greatful, freeman (Zayed) understood the hint and yielded without hesitation to the love of the benefactor."

      Mohammed was not satisfied with his own overflowing harem and had to marry his son's wife. His son being a devoted follower of the "great" prophet was more than happy to divorce his wife. What a great father-in-law Mohammed was, a model for all Islamic father-in-laws!

      January 4 at 1:37pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra
      Quotes from the "Holy" Quran on Women


      II/223: Your women are a tilth for you (to cultivate). So go to your tilth as ye will...


      Here you can clearly see how highly Islam treats women. Women in Islam are referred to as fields that are to be cultivated by man. What an honour for a Muslim woman!

      IV/34: Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other.. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them.

      First point to notice here is that Quran clearly states that Men are superior to women. Secondly, Islam instructs that a man should control his women through brutal violence and fear.

      IV/15: (For women) If any one of your women is guilty of lewdness ...confine them until death claims them.

      January 4 at 1:38pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra
      IV/16: (For Men) If two men among you commit indecency (sodomy) punish them both. If they repent and mend their ways, let them be. Allah is forgiving and merciful.


      As you can see, for women any sort of sexual exploration is punishable by death. Whereas for a man, any form of perversion is pardoned by the all merciful Allah.

      XXIV/6-7: As for those who accuse their wives but have no witnesses except themselves , let the testimony of one of them be four testimonies...

      Here we see, that a husband can easily accuse his wife (or wives) and eventually sentence her to death by merely declaring four times that the accusation is true. On the other hand, women have no such right in Islam.

      January 4 at 1:39pm ·

    • Rajesh Mishra
      Quotes from Hadith TIRMZI AND OTHERS


      1. If a woman's conduct is mischievous or immodest, the husband has the right to beat her up but must not break her bones. She must not allow anybody to enter the house if her husband does not like him. She has the right to expect sustenance of her husband. (TR. P 439)
      2. It is forbidden for a woman to be seen by any man except her husband when she is made up or well-dressed. (TR. P 430)
      3. A woman is not a believer if she undertakes a journey which may last three days or longer, unless she is accompanied by her husband, son, father
      4. A woman must veil herself even in the presence of her husband's father, brother and other male relations. (TR. P 432)
      5. She is forbidden to spend any money without the permission of her husband, and it includes giving food to the needy or feast to friends. (TR. P 265)
      6. A wife is forbidden to perform extra prayers (NAFAL) or observe fasting (other than RAMADAN) without the permission of her husband. (TR. P 300)
      7. If prostration were a legitimate act other than to God, woman should have prostrated to her husband. (TR. P 428)
      8. If a man is in a mood to have sexual intercourse the woman must come immediately even if she is baking bread at a communal oven. (TR. P 428)
      9. The marriage of a woman to her man is not substantive. It is precarious. For example if the father of the husband orders his son to divorce his wife, he must do so. (TR. P 440)
      10. A woman who seeks KHULA i.e. divorce from her man, without a just cause, shall not enter paradise. (TR. P 440)



      On the contrary, a husband can divorce his wife at will.
      11. Majority of women would go to hell. (Muslim P 1431)
      12. If a woman refuses to come to bed when invited by her husband, she becomes the target of the curses of angles. Exactly the same happens if she deserts her husband's bed. (Bokhari P 93)
      13. Women who are ungrateful to their men are the denizens of hell; it is an act of ingratitude for a woman to say: "I have never seen any good from you." (Bokhari P 96)
      14. A woman in many ways is deprived of the possession of her own body. Even her milk belongs to her husband. (Bokhari P 27) She is not allowed to practise birth control either.

      January 4 at 1:39pm ·

    • Abhishek Mishra
      आप rss को चाहे कितना भी बुरा भला कहे चौहान जी , पर सच्चाई की अनदेखी नही कर सकते .
      जब कश्मीर के पंडित घाटी से अपना घर दुकान छोड़ कर अपने ही देश में विस्थापित की तरह जीने को मजबूर हुए तब कहा थे ये सेकुलर ????????????
      आप की जाती वादी सोच आप की टिप्पड़ी में परिलक्षित हो रही है . आप हिन्दू की बात करने की बजाये ब्राहमण वर्ग पर आक्षेप लगाने लगे .
      सच तो यह की समाज की रक्षा का भार क्षत्रियो पर था . पर अपनी जान बचाने के लिए इन हो ने अपने सनातन धर्म को लात मार दी और बन गए मुस्लिम .
      आज जितने मुस्लिम है उन में अधिकतर क्षत्रिय ही है .
      अपनी बहन बेटिया तक मुस्लिमो में ब्याह दी सत्ता के खातिर और जब अब सत्ता हाथ में नही है तो औरो को दोष क्यों ??????????????????????

      January 4 at 1:39pm ·

    • Rajesh Mishra
      Quotes From Sahih Muslim Hadith


      Chapter 540.The prophet said that he saw a woman coming and going in the shape of a devil and she fascinated him. So he came to his wife, Zainab, as she was tanning leather and had sexual intercourse with her. That drove out what he felt in his heart.

      Chapter 558. The prophet said: "When a man calls his wife to bed and she does not come, the husband spends the night being angry with her, and the angels curse her until morning. The one who is in heaven is displeased with her until the husband is pleased with her.

      Chpater 576. The prophet said :"Woman has been created from a rib, and will in no way be straightened for you."

      Anwar Shaikh , the author of Islam: An Arab National Movement says:
      "It shows the basic doctrine of Islam about womanhood, that is, she is basically crooked, and man has the right to keep her under his constant vigil; she must never be left alone."

      In fact, another hadith expresses woman's position bluntly:




      "I have not left any calamity more



      hurtful to man than woman."

      Chapter 619: Selling a cat, selling a dog (unless it is a working dog), and earning of prostitutes(unless they are non-muslims),... are all forbidden.

      This verse encourages the Muslim invaders to convert women of other faith into prostitutes for their own enjoyment as prostitution by non-muslims is NOT forbidden. We can see plenty of examples of this throughout history, especially Indian history.

      Chapter 1140: The prophet said : "The majority of those who entered the fire of Hell were women."

      So Islam considers most of the women are evil in nature and they end up in hell.

      Malik 362:1221 Ibn Fahd said "I have some slave girls who are better than my wives, but I do not desire that they should all become pregnant. Shall I do azl(withdrawal) with them?" Hajjaj said "They are your fields of cultivation. If you wish to irrigate them do so, if not keep them dry."

      The next three verses are related to each other.

      Malik 364:1234 If a woman suckles a baby, she becomes its foster mother and her husband a foster father. If a man has two wives, and one suckles a boy the other a girl, the boy can not marry the girl as the foster father of each is the same.

      The next verse contradicts the previous one.

      Malik 364:1239 The rule pertaining to foster relationship only applies to children under 2 years. Thus (Malik 365:1243) a grown up man fed with the milk of a woman does not entail fostership.

      Read the next verse carefully.

      Malik 365:1245 A man said, "My wife has willfully given my slavegirl with whom I used to cohabit her own milk to drink. What is my relationship to the slave girl ?" Omar said "Punish your wife and go into your slave girl".

      What more can I say about these golden verses from the "Holy" Quran and the enlightening Hadiths-- guidelines for every true Muslim!

      Gazzali, the renowned Islamic thinker summed up the 18 pains that had been visited on Muslim women as a punishment for Eve's transgression in paradise. The list eloquently shows the position of women in Islam and how the social customs were backed up by Islam. Here Islam goes to the extent of saying that even pregnancy and childbirth are punishments from God. Such is the nature of the all merciful Allah!!!

      January 4 at 1:39pm ·

    • Rajesh Mishra
      The 18 punishments are:


      1. Menstruation
      2. Childbirth
      3. Separation from father and mother and marriage to a stranger
      4. Pregnancy
      5. Not having control over her own person
      6. A lesser share in inheritance.
      7. Her liability to be divorced and inability to divorce.
      8. It being lawful for man to have 4 wives but for a woman to have only 1 husband.
      9. The fact that she must stay secluded in the house
      10. The fact that she must keep her head covered inside the house.
      11. The fact that 2 women's testimonies have to be set against the testimony of one man.
      12. The fact that she must not go out of the house unless accompanied by a near relative.
      13. The fact that men take part in Friday and feast day funerals while women do not.
      14. Disqualification for rulership and judgeship.
      15. The fact that merit has 100 components, only one of which is attributable to women while 999 are attributed to men.
      16. The fact that if women are profligate they will be given only half as much torment as the rest of the community at the ressurection day.
      17. The fact that if their husbands die they must observe a waiting period of 4 months and 10 days before they remarry.
      18. The fact that if their husbands divorce them , they must observe a waiting period of 3 months or 3 menstrual periods before remarrying.

      To enlighten the people who are ignorant about "Sati" Pratha in India, this custom was a result of Muslim oppression and brutality. The Hindu women of India, in order to save their honour, used to jump into the fire after their husbands were brutally murdered by Muslim invaders. The question that arises from this is why did they jump into the fire and kill themselves? Why didn't they just poison themselves? The reason for this is that the lecherous necrophiliac muslim invaders did not even leave the dead bodies alone. Yes, they had sex even with the dead bodies! How disappointing it must have been for them to find nothing, but ashes.

      This is only a handful of facts that states the true nature of Islam.

      January 4 at 1:40pm ·

    • Rajesh Mishra
      To understand this cruel treatment by the muslims one has to understand why Islam was originated. As Anwar Sheikh, a free thinker has said in his book, Islam is nothing but a Arab National Movement. This movement was the dream of Mohammed who wanted everything under his control. Islam was a convenient religious excuse for him to do this.

      For this movement to be successful, Mohammed had to find a way to control mindless people and justify the brutal merciless killings. Thus Islam was devised and propagated by a band of dacoits.

      To start with, the Great Mohammed divided the Arabian society in two tight compartments:




      * Momins



      * Kafirs

      The word momin means believer in Mohammed and Allah. In contrast a kafir is a non-believer. The momins did not have to be better men than the Kafirs in terms of character or consciousness. Momins had only to recite the Kalima (incantation)- "there is no God but Allah and Mohammed is his Prophet." By doing that the 'momins' become qualified to kill as many kafirs as they could or pleased, looting and burning their belongings and enslaving their women and children in the process.

      The momins were not of course risking their lives for nothing. Four-fifths of the booty and prisoners captured in war was theirs in accordance with the law laid down in the Quran by the prophet himself. The prisoners included quite a number of fair and young maidens who could set any momin's mouth watering. No wonder that the infant state of Islam at Medina was able to assemble very soon quite a number of dedicated swordsmen without spending a penny from its own coffers. The principle of free enterprise applied to plunder an pillage was functioning with full force.

      The prophet of Islam proclaimed that Allah has assigned the whole world to the momins. Not a patch was to be left for the kafirs to dwell. But it seems that Allah's knowledge of geography was not so good. It looks like Allah's Prophet Mohammed had not heard of many lands beyond Syria, Iraq, Persia, Ethiopia, and Egypt. Notwithstanding this lack of geographical knowledge, the prophet divided the world in two contending spheres--darul-Islam(the zone of peace where the mulsims were the dominant element) and darul-Harb (the zone of war where the kafirs or non-muslims held sway). Anwar Sheikh says,

      "The philosophy that lies behind Islam is stunning and proves the consummate political skill of the Prophet Mohammed: by declaring all Muslims as one nation and the non-Muslims as another, he created the Two Nation Theory, perpetually setting Muslims against non-Muslims. Again, he stressed that in this struggle the Muslims would be victorious."

      We see this philosophy in practice in the modern times. The partition of India was based totally on this. Here Pakistan and Bangladesh are darul-Islam whereas India is darul-Harb. The recent religious wars in Bosnia were also based on this.

      Anwar Sheikh further says,

      "I am referring to the prophet's declaration that Allah has made him the Model of Practice for his followers. It has come to mean that the Muslims must copy him in everything, they must eat, drink, walk and talk like him, even must look like him, that is, they grow beard like his, have a similar hair-cut and dress like him. This is what is called followings the Sunnah .i.e., the Prophetic: Model which is the guarantee of salvation. One can easily say that Islam has been designed to induce respect and love for Arabia. There are express commands of the Prophet, which state that a person is not Muslim until he loves him more than his own father and mother. The idea is that people must be weaned from their own nationalities and motherlands, and attached firmly to Mecca. This is the reason that the Muslims of India call their own homeland as the battlefield and Arabia the fountain of peace and celestial glory. Now, it is perhaps, easy for you to understand why the Muslims of India partitioned their own motherland for practicing the Arab cultural values in Pakistan (and Bangladesh)."

      January 4 at 1:41pm ·

    • Rajesh Mishra
      To ensure the superiority of darul- Islam the prophet, Mohammed took the following steps:


      1. When Adam was evicted from paradise, he came to Mecca where he built the first house of God. Thus, he identifies Godliness with Kabba, a sanctuary of Mecca where God lives.
      2. For the purpose of imposing Arab psychological superiority on non-Arab Muslims, he decreed that they must prostrate five-times- a-day facing Mecca. This is not only an act of submission to Mecca, the capital city of Arabia, but also proves beyond a shadow of doubt that God lives in Mecca, otherwise why should people prostrate in that direction?
      3. A Muslim must not defecate himself or answer the call of nature facing Mecca. It is a blasphemous act in view of the sanctity of Mecca.
      4. When Muslims die, they must be buried facing Mecca, which is the guarantee of their salvation.
      5. To make sure that the Arabs enjoy economic opulence, the Prophet made Hajj as obligatory ritual for his followers. It is a pilgrimage to Mecca. There are countless Indian Muslims who sell their homes and personal belongings to undertake this journey.

      The muslims must love Arabia because the prophet did so. They must follow him as the Divine Model of Practice. This is what Islam expects of muslims. If they don't, they are sure to enter hell because the Prophet will not intercede on their behalf. Intercession is the special power of the Prophet Mohammed. He will recommend paradise for his followers on the Day of Judgment. His recommendation is final and Allah cannot deny it. It is available to all murderers, rapists, arsonists, cheats, thugs, pickpockets and pimps provided they are followers of the Prophet. On the contrary, all Hindus, Sikhs, Jews, Christians will be cast into a flaming hell, no matter, how pious and God-fearing they may have been. Piety has no meaning and value without believing in Mohammed and the greatness of his homeland. Intercession is the climax of the Prophet's National wisdom--It is this Muslim belief which gives them the hope of free sex and economic abundance, and they feel obliged to kill in the name of Islam. This is why they are ever ready to stab their motherland. After all, caring about one's country entails sacrifices whereas the comforts of paradise are sweet and splendid. And it is especially so when they involve no moral responsibility.

      After reading the above passages you should be able to comprehend the true nature of a muslim and the reason behind the countless killings, rapes, arsons, and loots done by muslims throughout history. Now I will quote from the Quran below to support what I have stated above. The chapters and verse numbers are also stated here for refernce.

      Verses from the Koran:

      VIII/12: When thy Lord inspired the angels (saying:) I am with you. So make those who believe stand firm. I will throw fear into the hearts of those who disbelieve. Then smite the necks and smite of them each finger.

      Here one can clearly see that the Quran is openly saying to the muslims to give a torturous death to those who are non-believers of the Islamic faith.

      XCVIII/6: Lo! those who disbelieve, among the people of the Scripture and idolaters, will abide in fire of hell. They are the worst of created beings.

      From the above passage you can clearly see that according to Mohammed, Allah has reserved a special place for non- mulsims--HELL!

      IX/5: Then when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. But if they repent and establish worship and pay the poor- due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.

      This verse tells us that muslims are free to convert non-muslims by force and brutality. If unsuccessful in doing so, they are free to kill.

      IX/73: Oh Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites! Be harsh with them. Their ultimate abode is hell, a hapless journey's end.

      LXIX/30-37: (It will be said)Take him and fetter him and expose him to hell fire. And then insert him in a chain whereof the length is seventy cubits. Lo! he used not to believe in Allah the tremendous, and urged not on the feeding of the wretched. Therefore hath he no lover hear this day nor any food save filth which none but sinners eat.

      Here we get a description of how to punish Non Muslims. This is in practice even today in Islamic countries. In fact, the Sikh Gurus and their families were tortured by muslims as prescribed in the Quran. For example, Sikh guru Tegh Bahadur on refusing to accept Islam, was brought to the prison in a cage like he was a wild animal. Three of his disciples were murdered in front of him. One of them was Bhai Mati Das. He was sawed alive. The other was wrapped up in cotton and burnt alive. Bhai Dyala, the third one, was boiled alive. Guru Tegh Bahadur himself was brutally tortured and killed in a similar fashion. We see further support of these types of torments in the verses below.

      XLIV/43-50: LO! the tree of Zaqqum (The tree that grows in the heart of hell bearing fruits like devil's heads) - the food of the sinner. Like molten brass, it seetheth in their bellies as the seething of boiling water. (And it will be said): Take him and drag him to the midst of hell, then pour upon his head the torment of boiling water. Saying: TASTE! LO! thou wast forsooth the mighty, the noble! Lo! this is that whereof ye used to doubt.

      IX/123: O ye who believe! Fight those of the disbelievers who are near to you and let them find harshness in you and know that Allah is with those who keep their duty (unto Him).

      IV/144: O Ye who believe! choose not disbelievers for your friends in place of believers. Would you give Allah a clear warrant against you ?

      This verse clarifies the fact that a true Muslim can never be a friend of a person of another faith. People who believe otherwise are under delusion.

      IX/29: Fight those who do not profess the true faith (Islam) till they pay the jiziya (poll tax) with the hand of humility.

      This verse in Quran gave birth to the law that all non muslims living in an Islamic state have to pay the jiziya or poll tax for the privilege of being there. These people are called zimmis and are allowed to live and work in the Islamic lands under the following 20 disabilities: (one has to wonder if apartheid was derived from this)

      1. They are not to build any new places of worship.
      2. They are not to repair any old places of worship which have been destroyed by the muslims.
      3. They are not to prevent muslim travellers from staying in their places of worship.
      4. They are to entertain for 3 days any Muslim who wants to stay in their homes and for a longer period if the muslim falls ill.
      5. They are not to harbor any hostility or give aid and comfort to hostile elements.
      6. They are not to prevent any one of them from getting converted to Islam.
      7. They have to show respect to every Muslim.
      8. They have to allow Muslims to participate in their private meetings.
      9. They are not to dress like muslims.
      10. They are not to name themselves with Muslim names.
      11. They are not to ride on horses with saddle and bridle.
      12. They are not to possess arms.
      13. They are not to wear signet or seals on their fingers.
      14. They are not to sell or drink liquor openly
      15. They are to wear a distinctive dress which shows their inferior status and separates them from Muslims.
      16. They are not to propagate their custom and usages among the muslims.
      17. They are not to build their houses in the neighbourhood of muslims.
      18. They are not to bring their dead near the graveyards of the muslims.
      19. They are not to observe their religious practices publicly or mourn their dead loudly.
      20. They are not to buy muslim slaves.

      January 4 at 1:42pm ·

    • Rajesh Mishra
      ny logical person by now should have realized that Islam is meant for the lowest of the low. The followers of Islam are mindless tyrannical demons who know nothing better than killing and torturing people in the name of Allah. And they do this because, among other things, promised his followers 72 Houris (Beautiful Virgin Women) and virility of 100 men in 'Jannat' (Heaven). This is very puzzling--why virility of 100 men and only 72 houris? Why not 100 houris? The answer is very simple--the prophet Mohammed promises these "pious" muslims that they will also be given 28 young boys in addition to the 72 houris for their sexual pleasure.

      January 4 at 1:43pm ·

    • Rajesh Mishra
      ‎4. The prophet said that, "the woman can be married for religion, her fortune, or her beauty. So marry one for the religion" (Abu Issa al-Tarmidi, Sunan al- Tarmidi, Medina n.d., p.275, B: 4, H:1092)








      Therefore, according to the Prophet the woman is either a creature who will be subjected to brutal conversion to Islam, a golden goose or a sexual plaything. Her virtues, intelligence or personality do not matter. But Mohammed did not stop there. He recommends all muslims to marry "one for the religion". Now what does this mean ? It means that use the institution of marriage to convert people to Islam. Now you know why so many Muslim men marry non-muslims and convert them to Islam. It also shows what high regard Islam has for the sacred institution of Marriage.

      5. In many occasions Mohammed did not even spare women who were originally allotted to other soldiers of his tribe after gaining a victory in War. One such woman was Safia Bint Huyay. This Jewish woman was captured by lecherous muslim invaders after the Jews were brutally murdered by Mohammed. According to a Quranic Sura (8:41) four fifths of any booty or spoil that is won after murdering the non-believers, is distributed to the barbaric invaders. In Islam, women of other religion are also considered as booty, so Safiya bint Huyay was allotted to a soldier called Dahia. But when Mohammed the ascetic heard of her 'incomparable beauty', he sent for Dahiya, paid him Safiya's price and married her. (Ibn Saad, al-Tabaqat, pp. 120-123).

      6. Safiya Bint Huyway was just one of the numerous Jewish women who became prey to Mohammed's insatiable sexual desire. Regardless of his participation in these barbaric raids Mohammed was alloted 1/5 of the booty as prescribed in the Quran, Sura 8:41. Rayhana Bint Zayd was another Jewish woman, whom Mohammed captured after her tribe was totally butchered. She was known to be a woman of immense beauty. Mohammed kept her as a concubine. (Ibid., p. 129)




      During Mohammed's time a lot of barbaric wars were instigated by the muslims and Mohammed was always the receiver of at least one fifths of the booty. This booty included captured women and children. One can imagine how many women were made into concubines for Prophet Mohammed's carnal pleasure and how many children were his victims.

      7. Maria the Copt from Egypt, was another concubine of Mohammed. She bore him a son, Ibrahim, who died in infancy. The Prophet's desire for Maria was so strong that it led him to violate another of his ideals: "That a man should be just in his dealings with his wives. A man should keep strictly to the rotation schedule and not have intercourse with a wife, even if he so desired."




      Hafsa, one of the Prophet's wives, however, caught him having intercourse with Maria in Safiya's room. 'O Prophet of God, in my room and in my day!' fulminated Safiya angrily. Afraid of the anger of his other wives, and especially of his most beloved Ayesha, he promised Hafsa never to touch Maria again if she would keep the incident secret (Ibid., p. 213). But she spoke out, and the Prophet immediately received orders from God to retract his promise to Safiya; he then resumed relations with Maria (Sura 66:3).




      Maria's power over the Prophet is best described in Ayesha's words: "I never was as jealous as I was of Maria again. That is because she was a very beautiful, curly haired woman. The Prophet was very attracted to her. In the beginning, she was living near us and the Prophet spent entire days and nights with her until we protested and she became frightened." (Ibn Saad, al-Tabaqat, p. 212)




      The Prophet then decided to transfer Maria to a more secure dwelling far from his legitimate wives and kept seeing her inspite of their pressure.

      8. Another woman that the Prophet married for satisfying his sexual desires was Juwariya Bint al-Harith who was according to Ayesha's description, 'so beautiful that whoever caught a glimpse of her fell in love with her.' (Ibid. p.117)



      Ayesha's jealousy is displayed again from the following quote: "The Prophet was in my room when Juwariya came to ask him about a contract. By Allah, I hated her when I saw her coming towards him. I knew that he was going to see what I saw (her beauty)." (Ibid)

      9. A unique instance of the effect of female beauty on the Prophet was that of Duba Bint Amr who 'was among the most beautiful of Arab women....her hair was long enough to cover all her body.'(Ibid., p. 153) Mohammed asked her son if he could marry his mother, but later retracted when he heard that Duba Bint Amr, although attractive, was aging.




      This shows that Mohammed was only interested in physical beauty and not in providing protection for widows or some other charitable cuase as the Muslims have been brain washed to believe.

      10. Mohammed's adopted son Zayed was married to Zainab, daughter of Jahsh. But one day the prophet "beheld in a loose undress, the beauty of Zainab, and burst forth into an ejaculation of devotion and desire. The servile, or greatful, freeman (Zayed) understood the hint and yielded without hesitation to the love of the benefactor."




      Mohammed was not satisfied with his own overflowing harem and had to marry his son's wife. His son being a devoted follower of the "great" prophet was more than happy to divorce his wife. What a great father-in-law Mohammed was, a model for all Islamic father-in-laws.

      Muslim scholar and statesman, Ali Dashti gives the following list of women in Mohammed's life.

      1. Khadija
      2. Sawda
      3. Ayesha
      4. Omm Salama
      5. Hafsa
      6. Zainab (of Jahsh)
      7. Juwariya
      8. Omm Habiba
      9. Safia
      10. Maymuna (of Hareth)
      11. Fatima
      12. Hend
      13. Asma (of Saba)
      14. Zainab (of Khozayma)
      15. Habla
      16. Asma (of Noman)
      17. Maria
      18. Rayhana
      19. Omm Sharik
      20. Maymuna (not of Hareth)
      21. Zainab (third one)
      22. Khawla
      23. Duba

      As a fitting punishment for all his heinous crimes against women, it was a Jewish woman who poisoned him in her rightful quest for revenge after the battle of Khaybar. During the last four years of his life, his health declined, epileptic fits became more frequent and his other infirmities increased. After living a life of rape, perversion, destruction and plunder, at the age of 62, Mohammed gasped his last breath on the lap of his 17 year old child bride Ayesha who watched him die a slow , long and horrible death.

      January 4 at 1:46pm ·

    • Rajesh Mishra Mr. Liyakat these are examples with verses from qran
      January 4 at 1:47pm ·

    • Rajesh Mishra I think u dont have any more questions related to treatment of women
      January 4 at 1:48pm ·

    • Priyadarshan Sharma अगले २० वर्षो में हिन्दुस्तान का चेहरा क्या होगा ?
      January 4 at 2:14pm ·

    • Kiran Srivastava Meetu प्रियदर्शन जी @ रुखसाना जी @ इस विषय में आपका क्या सोचना है ?
      January 4 at 2:17pm ·

    • Priyadarshan Sharma सरकारी निति और जिस प्रकार का सोच हम बड़े स्तर पर मुस्लिम समुदाय में देख रहे है...वो दिन दूर नहीं जब यहाँ हिंदुस्तान की धार्मिक जनगणना करने पर यहाँ आधे - आधे दोनों रह जाये.....
      January 4 at 2:25pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra I m expecting a reply on my views
      January 4 at 2:54pm ·

    • Rajesh Mishra references from Qran
      January 4 at 2:54pm ·

    • खेता काका किसान नया साल की थाने घनी घनी राम राम ...यो साल थाकि जिन्दगी में खूब सारी खुसिया ही खुसिया लावे ...राम राम सा
      January 4 at 3:27pm · · 2 people

    • Vicky Barot ye log hindustan ko muslim desh banana chahte baki kuch nahi.........
      January 4 at 3:30pm · · 1 person

    • Satish Sharma जय जय श्री राम ।
      January 4 at 3:31pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Jai Shree Ram ke saath Jai Akhand HIndustan kahene ki hame aadat dalni hogi.
      January 4 at 4:17pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Hindu Jab tak sangathit hokar is cheej ka pratikaar nahi karti tab tak kuch nahi hoga
      January 4 at 4:18pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Kisi Bhi Islam parast ki taraf se mere prashno ka jawab nahi aaya.Kyaa aina dekh kar dar lagta hian.
      January 4 at 5:02pm · · 1 person

    • Vijay Chauhan
      मित्रों, आदरणीय राजेश जी ने इस्लाम व उनके पयगम्बर मोहम्मद साहब के बारे में इस्लामिक साहित्य के आधार पर कुछ टिपण्णी की है.. ऐसी टिप्पणियों के बारे में मैं तटस्थ हू.. क्योकि जगत के ज्यादातर धर्मग्रंथो में ऐसी बाते अक्सर लिखी गई है.. मेरे कहने का भावार्थ है की, अपने अपने धर्म की बुराइयां, गलतिया खुद को ही दूर करने का प्रयास करना चाहिए.. आज सभी धर्म के अनुयायियो को खुद के धर्म के बारे में भी आत्मखोजन करने की खास आवश्यकता है..

      जिसे हम आज हिन्दू धर्म मान रहे है, वो तो पौराणिक ब्राह्मणधर्म ही है.. क्योकि हिन्दू शब्द फारसी भाषा का अपमानजनक शब्द है, जिसका अर्थ होता है,- "गुलाम, चोर, लुटेरा और काला"..!! इस शब्द पराजित भारतीयों को अपमानित करने के लिए मुस्लिम-मोगल आक्रान्ताओ ने दीया था.. अगर फिर भी कोई इस पर गर्व महसूस करे तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है..

      कथित हिन्दू धर्म अर्थात पौराणिक ब्राह्मण धर्म के ज्यादातर शास्त्रों की रचना ब्राह्मणों ने ही की थी.. क्यों की वर्णव्यवस्था के अनुसार पढ़ने-पढाने का अधिकार सिर्फ ब्राह्मण को ही था.. पुराणों और स्मृतियों सहित लगभग शास्त्रों में आपको बहुत जगह 'जूठ, लूट और भोग' का वर्णन मिलेंगा.. यहाँ में वो सारी बाते लिखने बैठूँगा तो ढेर सारी कोमेंट्स हो सकती है.. मुझे ये बात ठीक नहीं लगती.. फिर भी आप लोगो को एक दो उदाहरण देना चाहूँगा..

      मनुस्मृति नामक शास्त्र के अध्याय 9 के श्लोक 94 में लिखा है की,- "तीस साल का पुरुष को बारह साल की कन्या से शादी करे या चोबीस साल का पुरुष आठ साल की कन्या से शादी करे. अथवा धर्म की हनी होती है तो फिर जल्दी ही शादी करनी चाहिए.."

      इसी मनुस्मृति के अध्याय 5 के श्लोक 147 में लिखा है की,- "बाला, युवान या वृध्धा हो, फिर भी स्त्रियों घर में कोई भी काम स्वतंत्रता से ना करे."

      आप इसे मानवीय कृत्य मानते है..? या पाशवी..? सोचो जरा...

      January 4 at 5:41pm ·

    • Kiran Srivastava Meetu विजय जी @ क्या बात कर रहे है आप ?
      हिन्दू शब्द मुग़ल काल से पहले का है ... इसके अर्थ का अनर्थ न करे !

      January 4 at 5:44pm ·

    • Vijay Chauhan ‎@किरण जी, ये शब्द भारतीय भाषा का होता तो ब्राह्मण शास्त्रों, बौद्ध व जैन के शास्त्रों में भी तो होना चाहिए..
      January 4 at 5:47pm · · 1 person

    • Vijay Chauhan ‎@किरण जी, मैं यहाँ सच्चाई बताने की कोशिस करता हू.. ना की किसी का भी अपमान करने का मेरा कोई हेतु है..
      January 4 at 5:49pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra
      Introduction


      In his column “Who is a Hindu? Who is not?” published in the India Tribune (September 28, 2002), Mr. Niranjan Shah made the assertion that like Jains and Buddhists, Sikhs are also Hindus. In my response, I pointed out that Guru Nanak rejected all the essentials of Hinduism; therefore, it is absurd to regard Sikhs as Hindus and Sikhism as a sect or an offshoot of Hinduism. Besides, I made brief comments on the meaning of the word Hindu. But the India Tribune editor published only a small portion of my response and omitted the bulk of the article and the comments on the meaning of the word Hindu. Later, I published the article on SikhSpectrum.com, November 2003 under the heading “ Indian Media and Minorities.” Recently, I received feedback from readers suggesting that I should edit and revise my previous article to further clarify this subject.

      It is regrettable that a vast majority of Indians fail to know that the word Hindu is not recorded in any of the so-called Hindu scriptures like Vedas, Upanishads, Mahabharata, Ramayana and Puranas etc. However, pseudo-historians as well as the Hindutva zealots claim that the word “Hindu” is a corrupted version of “Sindhu”, the ancient name for the river Sindh (Indus) that currently originates in India and flows through Pakistan. And mind boggling, absurd, and convoluted explanations are suggested to account for the phonetic disfiguration of “Sindhu” to “Hindu.”

      Before I discuss this issue allow me to share with you some pertinent comments on this topic by other scholars:

      1. Harjot Oberoi, The Construction of Religious Boundaries, Oxford University Press, 1994, p.16

      That term was first used by the Achaemenid Persians to describe all those people who lived on or beyond the river Sindhu or Indus. Therefore, at one stage the word Hindu, as an ethno-geographic category, came to englobe all those who lived in India without any distinction.

      2. V. Jayaram, “The Meaning, Definition and the Origin of the Word Hindu.” Taken from: www.hinduwebsite.com/hindu/h_meaning.asp

      The word “Hindu” is not a Sanskrit word. It is not found in any of the thousands of native dialects and languages of India. Neither is it a religious word. It is a secular word whose origin is rooted in the language of ancient Persians, who supposedly said to have shared common ancestry with ancient Indians. It was practically unknown in India until the medieval period, although it was used in several countries outside the Indian subcontinent from earlier time. It is said that Persians who were familiar with the Indian subcontinent, used to refer to the Indus River as Shindu, a major river that still flows in the northwestern region of the Indian subcontinent, partly in India and partly in Pakistan. However, due to language barrier, they could not pronounce the letter “S” correctly in their native tongue and mispronounced it as “H”. Thus for the ancient Persians the word “Shindu” became “Hindu”.

      For a long time for the native Indians, the Indian subcontinent was Bharta, the land founded by the famous king Bharta, the progenitor of Bharta clan. Literally translated, the word “Bharta” meant lover of knowledge and the people inhabiting the land considered themselves as such. They believed the religion they followed was an eternal religion and called it as “sanatana dharma”, which meant the same.

      It is interesting to know that the word “Hindu” is neither Sanskrit nor Dravidian and it did not originate in India.

      3. Sita Ram Goel, “Appendix 3 – Meaning of the Word Hindu.” Taken from: www.voiceofdharma.com/books/htepmles2/app3.htm

      A close study of literary and epigraphic sources shows that the word “Hindu” has appeared in our indigenous languages and popular parlance in a comparatively recent period, keeping in view the long span of our history. We do not find this word in any indigenous language prior to the establishment of Islamic rule in the thirteenth century. Even after that, the word was used rather sparsely in the local literature. Monier-Williams who compiled his famous dictionary from a large range of Sanskrit literature, could not find any indigenous root for this word. He says explicitly that the word is derived “from the Persian Hindu”. Dictionaries of all indigenous languages say the same. So also the dictionaries of European languages.

      The word “Hinduism” has been added to our vocabulary at a still more recent stage. It has been contributed by the discipline of Indology in the modern West. And the word gained wide currency in this country simply because the leaders of our national reawakening in the second half of the nineteenth century espoused it as expressive of our national identity as well as our spiritual and cultural greatness. These leaders, down to Mahatma Gandhi, were not prepared to concede that Hinduism did not include Buddhism, or Jainism, or, for that matter, Sikhism.

      Going back to the pre-Islamic period in our own country, we find that our ancestors shared in common a name for their homeland. That was Bhãratavar” which comprised at that time the present-day Seistan, Afghanistan, Pakistan, India, Nepal, and Bangladesh. They also shared in common a name for the spiritual-cultural complex to which they subscribed. That was Sanãtana Dharma, which covered Brahmanism, Buddhism, Jainism, and also what is now known as Animism or tribal religion. But there is no evidence, literary or epigraphic, that they shared in common a name for themselves as a people. Some Purãnas say that “Bhãratavar” is the land of the bhãratî santatih. The expression, however, is found nowhere else in the vast literature which has come to us from those times. In any case, this much is quite certain that our ancestors in those times did not use the word “Hindu” for describing themselves collectively. Hiuen Tsang who visited this country between AD 630 and 645 says that while the word “Shin-tu” (Chine-se for “Hindu”) could be heard outside our borders, it was unknown within the country.

      Similarly, the Greeks who explored river Sindh and its five tributaries had no problem pronouncing “H” and yet they chose to call the river and people as Indos or Indus: Indus or Indos (Sindh), Hydaspes (Jehlum), Akesines (Chenab), Hydroatis (Ravi), Hyphasis (Satluj) and Hesidros (Beas). It seems as if these are the names of the explorers. It is the word “Indus/Indos” that later on was used by the Europeans to coin the word “India” for the subcontinent.

      Persians and other Caucasian tribes called the Indus Valley people “Hindus” and their country “Waihind”, or “Hind Baar.” Muslims used the word “Hindu” in a demeaning manner after establishing their rule over Hindus. In the latter half of the nineteenth century, Hindu intellectuals, product of British education, invented neo-Hinduism and fabricated history to support the mythical glorious ancient Hindu civilization. The convoluted interpretation of the word “Hindu” by modern Hindus is nothing more than a “fabrication of history.”

      January 4 at 5:50pm ·

    • Rajesh Mishra
      Chauhan Ji Hiundu Dharm ki Vishalta isi baat se aap samajh sakte ho ke Hindu Dharm hi Vasudhaiv kutumbakam ko maanta hain. Aaap mujhe reference de aur pharsi shabd me HIndu ka matlab kyaa hota hain. Aur kripaya KAthit HIndu dharm ka prayog Naaa karo kyonki Hindu dharm kisi ke dimaag ki upaj nahi ya kisi par thopa gaya dharm nahi hain yeh sanatan dharm hain. Hindu dharm ne hi Manavta ka sandesh sare vishwa ko diya. Baudh dharm ki base HIndutva hian. Aur aaap Braman waad ya dalit waad khada kar Hinduon ko vibhajit karne ki koshish na kare. Hume HInduon ko Jati aur bhasha se alag kar sangathit karne ki jarurat hain.

      January 4 at 5:55pm ·

    • Vijay Chauhan
      ‎@राजेश जी, आर्य समाज के हिमायती और वेदों के प्रखर विद्वान महर्षि दयानंद सरस्वति ने “हिंदू” शब्द का स्वीकार क्यों नहीं किया...?!! और अगर नहीं स्वीकार किया तो क्या कारण थे...? किस प्राचीन व पौराणिक शास्त्र में “हिंदू” शब्द का उल्लेख है...??


      िर भी मैने मेरी कोमेन्ट में नम्रता से लिखा ही है की,-"इस शब्द पराजित भारतीयों को अपमानित करने के लिए मुस्लिम-मोगल आक्रान्ताओ ने दीया था.. अगर फिर भी कोई इस पर गर्व महसूस करे तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है.."

      January 4 at 6:00pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Phir aap Batayiye Non Muslims ko apne aap ko kyaa kahena chaiye.
      January 4 at 6:03pm ·

    • Vijay Chauhan
      ‎@राजेश जी, मैं बिनब्राह्मणों के बारे में बता सकता हू.. जैसे की...


      किसी भी विषय का समर्थन या विरोध करने से पहले उस विषय का विवेकपूर्ण अध्ययन करना खास जरुरी रहता है.. यदि भारत में ज्ञातिविहीन समाज की रचना होती, तो स्त्रियो सहित करीब 97% आबादीवाले बिनब्राह्मण समुदाय का पर्याप्त प्रतिनिधित्व होता.. और सर्वांगीण विकास भी..

      क्योकि, जातिवाद के कारण ही करीब 3% आबादीवाले ब्राह्मण समुदाय धार्मिकक्षेत्रो के महत्वपूर्ण पदों पर 99.99% आरक्षण भुगत रहे है..!! क्या स्त्रियो सहित अन्य करीब 97% आबादीवाले बिनब्राह्मण समुदाय में मंदिर के पुजारी से लेकर शंकराचार्य व वैष्णवाचार्य बनने की काबलियत नहीं है..?!!

      इसी तरह ही लोकतंत्र के चार आधारस्तंभो 1.शासन, 2.प्रशासन,3.न्यायतंत्र तथा 4.प्रचार-प्रसार माध्यम के अंदर भी 3% आबादीवाले ब्राह्मण समुदाय अपनी आबादी से कितना गुना प्रतिनिधित्व भुगत रहे है, उनका भी अध्ययन करना जरुरी है.. वास्तविकता यह है की, करीब 3% आबादीवाले ब्राह्मण समुदाय अपनी आबादी से तकरीबन बीस गुना ज्यादा यानि की करीबन 60% महत्वपूर्ण हिस्से पर प्रभुत्व जमाए बैठे है..!!

      ये कैसा हिंदुत्व..? ये कैसा राष्ट्रवाद..?

      January 4 at 6:24pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Aaap Abhi tak Jatiwad ko mahatva de rahe hain. Aapki baato me kahin bhi rashtra ke vikash ko lekar aapke vichar nahi hain. Bahot lad chuke ham brahman chatriya shudra ki ladai. Is desh ke vikash aur hinduon ke vikash ke liye Sabko sangathit hone ki jarurat hian. Kisne kyaa kiya bhutkal ko bhul kar bhavishya ke baare me soche kahin Brahaman shudra ki ladai ladte ladte hum kab Muslim ho gaye pata hi nahi chala.
      January 4 at 6:32pm ·

    • Rajesh Mishra Islam me bhi Jati hain unme bhi problems hain magar unki sirf ek pahechan hain Muslim aur hum apni pahechan se sharmate hain. Aapas me Brahman Shudra Chatriya karke ladte hain. Aaap is tarah ki ladai ko badhava dekar aane wali peedhi ko kis taraf le jaa rahe hain. Aaaj jab islamic Population badh rahi hain woh sangathit hain hum aapas me hi lad rahe hain.
      January 4 at 6:37pm · · 1 person

    • Ak Shrivastava Sure?
      January 4 at 6:37pm ·

    • Vijay Chauhan ‎@राजेश जी, जातिवाद या ने की ब्राह्मणवाद के कारण ही हम सभी लोग सदियों से विभाजित है.. अगर हम विभाजित होंगे तो किस प्रकार सशक्त समाज का निर्माण कर सकेंगे..? आपकी भावनाओ को मैं समज सकता हू.. मगर में सदियों की गंभीर भूलो को सुधारने का विनम्र प्रयास करता हू.. ता की हम सशक्त समाज व राष्ट्र का निर्माण कर सके.. आप कृपिया मेरा ये लेख भी पढ़िए.. धन्यवाद..
      January 4 at 6:44pm ·

    • Rajesh Mishra AAP ABHI TAK BRAHAMAN WAD SE GRASHIT. Aap pahele Indian Banne ki koshish kijiye. Jati aur warna vyavstha apne aap khatam ho jaayegi.
      January 4 at 6:47pm · · 1 person

    • Vijay Chauhan ‎@ राजेश जी, कोई चाहे या ना चाहे मगर हम सभी कम या ज्यादा जातिवाद या ने की ब्राह्मणवाद से ना केवल ग्रस्त है अपितु त्रस्त भी है.. सिर्फ जरुरत है अहेसास, अनुभव और इकरार करने की.. अगली कोमेन्ट में मैं मेरा लेख की लिंक रखना भूल गया था तो या रख रहा हू.. http://www.facebook.com/note.php?note_id=431660327233 धन्यवाद...
      January 4 at 6:53pm · · 1 person

    • Vijay Chauhan
      मित्रों, अत्यंत दुःख तो इस बात का होता है की, इस असमानतापूर्ण वर्णव्यवस्था में "स्त्रीवर्ग" को भी शुद्र माना जाता है.. क्योकि जो लोग जनेऊ धारण करने के अधिकारी है, उनको ही "द्विज" माना जाता है..!! और आज से करीब दोसो साल पहले बिगर जनेऊ के कोई...See More

      January 4 at 6:57pm · · 2 people

    • Devkrishan Kushwah bade sarm ke bat hai
      January 4 at 7:08pm · · 1 person

    • Roshan Suchan JAANE DO YAARO hm jaante hain yhaan jin vedon ki baat aap krte ho , yadi brahmno , raj- putron ke elava us time koi sun leta tha to kaanch ko peghalkr uske kaano me daal dea jaata THA , VED ke shbad bolne pr jeebh kaat de jaati thee , dhnush vidya unchi jaati ya brhamin he seekh sakte the , sti prtha khan se aae ? TM TO MUSALMANO KI KAI SHADEON KI BAAT KARTE HO , TUMHARI TO KAI KAI MARDON KI EK ORAT HOTI THEE . PAANDVON KO DEKH LO. UNCH NEET , JAATI PAATI, VARAN , SAMPRDIKTA TUMHARI DAIN HAI ....... OR BHEE SUNOGE ????
      January 4 at 7:14pm · · 2 people

    • Roshan Suchan BAKI HM TO HR TREH KE KATTERPANTH OR VIRUDH HAIN CHAHE VO MUSLIM HO YA HINDU YA KOI OR.......... TUM DONO NE INSAAN KO INSAAN NHIN REHNE DEA , HINDU YA MUSLIM BNA DAALA OR SADKON PR NASEL -A -AADM KA KHOON BHAAYA HAI......... JAANE DO
      January 4 at 7:17pm · · 2 people

    • Roshan Suchan INSAAN K OOLAD KO INSAAN HE REHNE DO
      January 4 at 7:18pm · · 1 person

    • Roshan Suchan ALLAH WALO RAM WALO APNE MAZHAB KO SEEAAST SE BACHALO .........
      January 4 at 7:18pm · · 2 people

    • Roshan Suchan ALIK NE HAR INSAAN KO INSAAN BNAYA HAI , PR TUM CHALAK LOGON NE USE HINDU YA MUSLIM BNAAYA HAI , APNE SWARTH KE LEA.....
      January 4 at 7:21pm · · 2 people

    • Roshan Suchan Parshuram Mahadev KA MUHE KEA MASSAGE :abe tera to kaam hi hai sab ko lada ke maje lutna ,samsaya ka samadhan to tu bata hi nahin sakta ,ek hi insaan waal pr dekha hemant bhatt jisnae bilkul sahi baat kahi hai chahe to pad le ja ke ,tujhe kahani mili tune chaap di apnae blog pr ,yaad rakh ,in mullon ki saajish hai desh ko islamistan banana ek din tu mere hi paas aayega ja baccha tera kalyaan ho
      January 4 at 7:24pm ·

    • Roshan Suchan
      ANS:
      ha ha ha , thxu baba , maine na to mullon or na hi hinduwadion se kUJH LENA HAI. main jitna RSS ke desh ki ekta or akhandta ko todne ke virudh hun utna hi muslim katterpanthion ke . or haan aapko bta dun ki chahe RSS ki hindu desh bnane , ya ISLAAM WALON KI ISLAMIC DESH hm dono ke erade ko desh main sfal nhin hone denge . or main tumhare dharmon se duur hun , or feel gd kr rha hun . tumhare mandir maszid ko duur se hi nmaste krta hun . han rhi baat apne kha ki Smadhan kya hai to main khunga 'ALHA WALO RAAM WALO APNE MAJHAB KO SEAASAT SE BACHA LO . dharm ko raajneti se duur rakho , dharm nizi masla hai . varna tum hinduon or musalmanon ke jhagde main laakhon logon ka khoon bha hai sadkon pr. BABA DHARM AAJ AAP DONO KATTERPANTHION KI VAJEH SE JHAGDEKA GHAR BAN CHUKA HAI. dusri baat is desh main sabhi dharmon ko rehne ki azadi hai . or tm logon ko kya bhagvaan RAM ne ye thekha dea hai azadi ko todne ka . aap RSS BJP wale desh main hindu jyada hone ke kaaran voton ke lea hindu muslim ka dhruvikaran kr hiduon ke vote lete ho . pr ab log tumhari seaasat ko samajhne lge hain , ab vo time gya . ab to masla rujgaar ka hai , desh ki behtri ka hai ....so is masle pe lado . hindu kya sukhi hain nhin , desh ke 84 krod log 20 rupay pr guzara kr rhe hain or jyada hindu hain . hotlon pe , dhabon pe 13 krod baal mzduur juthay brtan maanj rhe hain or jyada hindu hain . pr aapka dil nhin pseezta ye dekhkar . bhai hmara to pssezta hai . ab tm cong. ko khoge vo jimmaydaar hai , cong. tm pr aarop lgayegi . masla hl nhin hoga . desh ki janta ki bnd khlasi ke lea koi bhee srkaar ho dbaav bnaao . pr tm ye nhin kroge , bs muslim ko desh se khatra btakar apna HIDDEN AJANDA PURA KROGE , jo ab hone wala nhin . ab janta jaagne wali hai apne hkon ke lea bAba..........

      January 4 at 7:27pm · · 1 person

    • Roshan Suchan
      आरएसएस की सोच! इतनी अमानवीय...?
      मनुस्मृति एक ग्रन्थ के रूप में दलितों और महिलाओं के लिए एक अमानवीय दर्शन का वाहक है। मनुस्मृति में शूद्रों/अछूतों व महिलाओं को पशुओ की श्रेणी में रखा गया है। उनके अधिकारों का हनन किया गया है आरएसएस भी दलितों और महिलाओं के प्रति वैसे ही अमानवीय विचार रखता है।
      हिन्दू दक्षिणपंथी मनुस्मृति को भारतीय संविधान के स्थान पर लागू करना चाहता है। मनुस्मृति इनके लिए कितना पवित्र है, पर हिंदुत्व के दार्शनिक तथा पथ प्रदर्शक वी.डी सावरकर और आरएसएस के निम्नलिखित कथनों से अच्छी तरह स्पष्ट हो जाता है। सावरकर के अनुसार:
      मनुस्मृति एक ऐसा धर्मग्रन्थ है जो हमारे हिन्दू राष्ट्र के लिए वेदों के बाद सर्वाधिक पूजनीय है और जो प्राचीन काल से ही हमारी संस्कृति रीति-रिवाज, विचार तथा आचरण का आधार हो गया है। सदियों से इस पुस्तक ने हमारे राष्ट्र के अध्यात्मिक एवं दैविक अभियान को संहिताबद्ध किया है। आज भी करोड़ो हिन्दू अपने जीवन तथा आचरण में जिन नियमो का पालन करते हें, वे मनुस्मृति पर आधारित है। आज मनुस्मृति हिन्दू विधि है।

      -आरएसएस को पहचानें किताब से साभार

      January 4 at 7:40pm · · 1 person

    • Roshan Suchan
      आरएसएस की सोच! इतनी अमानवीय...? भाग 2
      जब भारत की संविधान सभा ने भारत के संविधान को अंतिम रूप दिया (नवम्बर 26,1949) तो राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ ने मनुस्मृति को भारत का संविधान घोषित नहीं किये जाने पर जोरदार आपत्ति व्यक्त की। अपने मुखपत्र में एक सम्पादकीय में उसने शिकायत इस प्रकार की:
      हमारे संविधान में प्राचीन भारत में विलक्षण संवैधानिक विकास का कोई उल्लेख नहीं है। मनु की विधि स्पार्टा के लाइकरगुस या पर्सिया के सोलोन के बहुत पहले लिखी गयी थी। आज तक इस विधि की जो 'मनुस्मृति' में उल्लिखित है, विश्वभर में सराहना की जाती रही है और यह स्वत: स्फूर्त धार्मिक नियम-पालन तथा समानुरुपता पैदा करती है। लेकिन हमारे संवैधानिक पंडितो के लिए उसका कोई अर्थ नहीं है।'
      26 जनवरी 1950 में भारत को गणतंत्र घोषित किया गया और संविधान को पूर्ण रूप से लागू किया गया। इस अवसर पर उच्च न्यायलय के एक सेवानिवृत्त न्यायधीश शंकर सुब्बा अय्यर ने आरएसएस मुखपत्र में 'मनु हमारे ह्रदय को शासित करते हैं' शीर्षक के अंतर्गत लिखा:
      हालाँकि डॉक्टर अम्बेडकर ने हाल ही में बम्बई में कहा कि मनु के दिन लद गए हैं, पर फिर भी यह एक तथ्य है कि आज भी हिन्दुवों का दैनिक जीवन मनुस्मृति तथा अन्य स्मृतियों में उल्लिखित सिधान्तों एवं आदेशों से प्रभावित है। यहाँ तक कि जो रुढ़िवादी हिन्दू नहीं हें, वे भी कुछ मामलों में स्मृतियों में उल्लिखित कुछ नियमो से अपने को बंधा हुआ महसूस करते हें और वे उनमें अपनी निष्ठा का पूरी तरह परित्याग करने में लाचार महसूस करते हें।'

      यहाँ यह जानना जरूरी है कि 1927 में डॉक्टर अम्बेडकर की मौजूदगी में मनुस्मृति को एक अमानवीय ग्रन्थ मानकर इसकी प्रति जलाई गयी थी।

      January 4 at 7:41pm · · 2 people

    • Roshan Suchan
      दलितों, अछूतों के संबंध में मनु के कानून
      आरएसएस की सोच! इतनी अमानवीय...? भाग 3


      1) अनादि ब्रम्ह ने लोक कल्याण एवं सम्रद्धि के लिए अपने मुख, बांह, जांघ तथा चरणों से क्रमश: ब्राहमण, क्षत्रिय, वैश्य तथा शूद्र उत्पन्न किया।


      2) भगवान ने शूद्र वर्ण के लोगों के लिए एक ही कर्तव्य-कर्म निर्धारित किया है-तीनो अन्य वर्णों की निर्विकार भाव से सेवा करना।

      3) शूद्र यदि द्विजातियों- ब्राहमण क्षत्रिय और वैश्य को गाली देता है तो उसकी जीभ काट लेनी चाहिए क्योंकि नीच जाति का होने से वह इसी सजा का अधिकारी है।

      4) शूद्र द्वारा अहंकारवश ब्राहमणों को धर्मोपदेश देने का दुस्साहस करने पर राजा को उसके मुंह एवं कान में गरम तेल डाल देना चाहिए।

      5) शूद्र द्वारा अहंकारवश उपेक्षा से द्विजातियों के नाम एवं जाति उच्चारण करने पर उसके मुंह में दस ऊँगली लोहे की जलती कील थोक देनी चाहिए।

      6) यदि वह द्विजाति के किसी व्यक्ति पर जिस अंग से प्रहार करता है, उसका वह अंग काट डाला जाना चाहिए, यही मनु की शिक्षा है। यदि लाठी उठाकर आक्रमण करता है तो उसका हाथ काट लेना चाहिए और यदि वह क्रुद्ध होकर पैर से प्रहार करता है तो उसके पैर काट डालना चाहिए।

      8) उच्च वर्ग के लोगों के साथ बैठने की इच्छा रखने वाले शूद्र की कमर को दाग करके उसे वहां से निकाल भगाना चाहिए अथवा उसके नितम्ब को इस तरह से कटवा देना चाहिए जिससे वह न मर सके और न जिये।

      9) अहंकारवश नीच व्यक्ति द्वारा उच्चजाति पर थूकने पर राजा को उसके होंठ, पेशाब करने पर लिंग एवं हवा छोड़ने पर गुदा कटवा देना चाहिए।

      10) शूद्र द्वारा अहंकारवश मार डालने के उद्देश्य से द्विजाति के किसी व्यक्ति के केशों, पैरों, दाढ़ी, गर्दन तथा अंडकोष पकड़ने वाले हाथों को बिना सोचे-समझे ही कटवा डालना चाहिए।

      क्रमश:
      -आरएसएस को पहचानें किताब से साभार

      January 4 at 7:41pm · · 1 person

    • Roshan Suchan
      महिलाओं के संबंध में मनु के कानून
      आरएसएस की सोच! इतनी अमानवीय...? अंतिम भाग


      १ पुरुषों को अपनी स्त्रियों को सदैव रात-दिन अपने वश में रखना चाहिए।


      २ स्त्री को बाल्यावस्था में पिता, युवावस्था में पति तथा वृद्धावस्था में पुत्र रक्षा करते हैं और वह उनके अधीन ही रहती है और उसे अधीन ही बने रहना चाहिए, एक स्त्री कभी भी स्वतंत्र योग्य नहीं है।

      ३ बिगड़ने के छोटे से अवसर से भी स्त्रियों को प्रयत्नपूर्वक और कठोरता से बचाना चाहिए, क्योंकि न बचाने से बिगड़ी स्त्रियाँ दोनों (पिता और पति) के कुलों को कलंकित करती है।

      ४ सभी जातियों के लोगों के लिए स्त्री पर नियंत्रण रखना उत्तम धर्म के रूप में जरूरी है। यह देखकर दुर्बल पतियों को भी अपनी स्त्रियों को वश में रखने का प्रयत्न करना चाहिए।

      ५ ये स्त्रियाँ न तो पुरुष के रूप का और न ही उसकी आयु का विचार करती हैं। यही कारण है कि पुरुष को पाते ही ये उससे भोग के लिए प्रस्तुत हो जाती है चाहे वह कुरूप हों या सुन्दर।

      ६ स्वभाव से ही परपुरुषों पर रीझने वाली चंचल चित्त वाली और स्नेह रहित होने से स्त्रियाँ यत्नपूर्वक रक्षित होने पर भी पतियों को धोखा दे सकती हैं।

      ७ मनु के अनुसार ब्रह्माजी ने निम्नलिखित प्रवित्तियां सहज स्वभाव के रूप में स्त्रियों में पाई हैं- उत्तम शैय्या और अलंकारों के उपभोग का मोह, काम-क्रोध, टेढ़ापन, ईर्ष्या द्रोह और घूमना-फिरना तथा सज-धजकर दूसरों को दिखाना।

      ८ स्त्रियों के जातकर्म एवं नामकर्म आदि संस्कारों में वेद मन्त्रों का उच्चारण नहीं करना चाहिए। यही शास्त्र की मर्यादा है क्योंकि स्त्रियों में ज्ञानेन्द्रियों के प्रयोग की क्षमता का अभाव ( अर्थात सही न देखने, सुनने, बोलने वाली) है।

      क्रमश:
      -आरएसएस को पहचानें किताब से साभार

      January 4 at 7:42pm · · 1 person

    • Roshan Suchan
      आरएसएस की भागीदारी ! स्वतंत्रता संग्राम में........?
      आरएसएस के संस्थापक, डॉक्टर के.बी हेडगेवार और उनके उत्तराधिकारी, गोलवलकर ने अंग्रेज शासकों के विरुद्ध किसी भी आन्दोलन अथवा कार्यक्रम में कोई भागीदारी नहीं की। इन आन्दोलनों को वे कितना नापसंद करते थे इसका अंदाजा श्री गुरूजी के इन शब्दों से लगाया जा सकता है :
      नित्यकर्म में सदैव संलग्न रहने के विचार की आवश्यकता का और भी एक कारण है। समय-समय पर इस देश में उत्पन्न परिस्तिथि के कारण मन में बहुत उथल-पुथल होती ही रहती है। सन 1942 में ऐसी उथल-पुथल हुई थी। उसके पहले सन 1930-31 में भी आन्दोलन हुआ था। उस समय कई लोग डॉक्टर जी के पास गए थे। इस 'शिष्टमंडल' ने डॉक्टर जी से अनुरोध किया कि इस आन्दोलन से स्वातंत्र्य मिल जाएगा और संघ को पीछे नहीं रहना चाहिए। उस समय एक सज्जन ने जब डॉक्टर जी से कहा कि वे जेल जाने के लिए तैयार हें, तो डॉक्टर जी ने कहा 'जरूर जाओ।' लेकिन पीछे आपके परिवार को कौन चलाएगा ? उस सज्जन ने बताया ' दो साल तक केवल परिवार चलाने के लिए ही नहीं तो आवश्यकता अनुसार जुर्माना भरने की भी पर्याप्त व्यवस्था उन्होंने कर रखी है'। तो डॉक्टर जी ने उनसे कहा - ' आपने पूरी व्यवस्था कर रखी है तो अब दो साल के लिए संघ का ही कार्य करने के लिए निकलो। घर जाने के बाद वह सज्जन न जेल गए न संघ का कार्य करने के लिए बहार निकले।'

      गोलवलकर द्वारा प्रस्तुत इस ब्योरे से यह बात स्पष्ट रूप से सामने आ जाती है कि आर एस एस का मकसद आम लोगों की निराश व निरुत्साहित करना था। खासतौर से उन देशभक्त लोगों को जो अंग्रेजी शासन के खिलाफ कुछ करने की इच्छा लेकर घर से आते थे।
      -आरएसएस को पहचानें किताब से साभार
      सुमन

      January 4 at 7:42pm ·

    • Roshan Suchan
      आरएसएस की भागीदारी ! स्वतंत्रता संग्राम में........? भाग 2
      अगर आरएसएस का रवैया 1942 के भारत छोडो आन्दोलन के प्रति जानना हो तो श्री गुरूजी के इस शर्मनाक वक्तव्य को पढना काफी होगा:


      सन 1942 में भी अनेकों के मन में तीव्र आन्दोलन था। उस समय भी संघ का नित्य कार्य चलता रह। प्रत्यक्ष रूप से संघ ने कुछ न करने का संकल्प किया। परन्तु संघ के स्वयं सेवकों के मन में उथल-पुथल चल ही रही थी। संघ यह अकर्मण्य लोगों की संस्था है, इनकी बातों में कुछ अर्थ नहीं ऐसा केवल बाहर के लोगों ने ही नहीं, कई अपने स्वयंसेवकों ने भी कहा। वे बड़े रुष्ट भी हुए।

      इस तरह स्वयं गुरूजी से हमें यह तो पता लग जाता है कि आरएसएस ने भारत छोडो आन्दोलन के पक्ष में परोक्ष रूप से किसी भी तरह की हिस्सेदारी नहीं की। लेकिन आरएसएस के किसी प्रकाशन या स्वयं गोलवलकर के किसी वक्तव्य से आज तक यह पता नहीं लग पाया है कि आरएसएस ने अप्रत्यक्ष रूप से भारत छोडो आन्दोलन में किस तरह की हिस्सेदारी की थी। गोलवलकर का यह कहना है कि भारत छोडो आन्दोलन के दौरान आरएसएस का 'रोजमर्रा का काम' ज्यों का त्यों चलता रहा, बहुत अर्थपूर्ण है। यह 'रोजमर्रा का काम' क्या था ? इसे समझना जरा भी मुश्किल नहीं है। यह काम था मुस्लिम लीग के कंधे से कन्धा मिलकर हिन्दू और मुसलमान के बीच खाई को गहराते जाना। इस महान सेवा के लिए कृतज्ञ अंग्रेज शासकों ने इन्हें नवाजा भी। यह बात गौरतलब है कि अंग्रेजी राज में आरएसएस और मुस्लिम लीग पर कभी भी प्रतिबन्ध नहीं लगाया गया।

      -आरआरएस को पहचानें किताब से साभार
      क्रमश:

      January 4 at 7:43pm ·

    • Roshan Suchan
      आरएसएस की भागीदारी ! स्वतंत्रता संग्राम में........? भाग 3
      सच तो यह है कि गोलवलकर ने स्वयं भी कभी यह दावा नहीं किया कि आरएसएस अंग्रेज विरोधी था। अंग्रेज शासकों के चले जाने के बहुत बाद गोलवलकर ने 1960 में इंदौर (मध्य प्रदेश) में अपने एक भाषण में कहा:

      कई लोग पहले इस प्रेरणा से काम करते थे कि अंग्रेजो को निकाल कर देश को स्वतंत्र करना है। अंग्रेजों के औपचारिक रीति से चले जाने के पश्चात यह प्रेरणा ढीली पड़ गयी। वास्तव में इतनी ही प्रेरणा रखने की आवश्यकता नहीं थी। हमें स्मरण होगा कि हमने प्रतिज्ञा में धर्म और संस्कृति की रक्षा कर राष्ट्र की स्वतंत्रता का उल्लेख किया है। उसमें अंग्रेजो के जाने न जाने का उल्लेख नहीं है।

      आरएसएस ऐसी गतिविधियों से बचता था जो अंग्रेजी सरकार के खिलाफ हों। संघ द्वारा छापी गयी डॉक्टर हेडगेवार की जीवनी में भी इस सच्चाई को छुपाया नहीं जा सका है। स्वतंत्रता संग्राम में डॉक्टर साहब की भूमिका का वर्णन करते हुए बताया गया है :
      संघ स्थापना के बाद डॉक्टर साहब अपने भाषणों में हिन्दू संगठन के सम्बन्ध में ही बोला करते थे। सरकार पर प्रत्यक्ष टीका नहीं के बराबर रहा करती थी।

      गौरतलब है कि ऐसे समय में जब भगत सिंह, राजगुरु, अशफाकुल्लाह, राम प्रसाद बिस्मिल, चंद्रशेखर आजाद, राजेन्द्र लाहिड़ी जैसे सैकड़ों नौजवान जाति और धर्म को भुलाकर भारत मां को अंग्रेजों की गुलामी से आजाद कराने के लिए अपने प्राण दे रहे थे, उस वक्त हेडगेवार और उनके सहयोगी देश का भ्रमण करते हुए केवल हिन्दू राष्ट्र और हिन्दू संस्कृति तक अपने को सीमित रखते थे। यही काम इस्लाम की झंडाबरदार मुस्लिम लीग भी कर रही थी। जाहिर है इसका लाभ केवल अंग्रेज शासकों को मिलना था।

      -आरआरएस को पहचानें किताब से साभार
      समाप्त

      January 4 at 7:44pm ·

    • Roshan Suchan
      अंग्रेज भक्त हैं हिन्दुवत्व के पैरोकार: आरएसएस का आदरभाव ! शहीदों के प्रति....?


      कोई भी हिन्दुस्तानी जो स्वतंत्रता संग्राम के शहीदों को सम्मान देता है उसके लिए यह कितने दुःख और कष्ट की बात हो सकती है कि आरएसएस अंग्रेजों के विरुद्ध प्राण न्योछावर करने वाले शहीदों को अच्छी निगाह से नहीं देखता था। श्री गुरूजी ने शहीदी परंपरा पर अपने मौलिक विचारों को इस तरह रखा है:

      नि:संदेह ऐसे व्यक्ति जो अपने आप को बलिदान कर देते हैं और उनका जीवन दर्शन प्रमुखत: पौरुषपूर्ण है। वे सर्वसाधारण व्यक्तियों से, जो कि चुपचाप भाग्य के आगे समर्पण कर देते हैं और भयभीत और अकर्मण्य बने रहते हैं, बहुत ऊँचे हैं। फिर भी हमने ऐसे व्यक्तियों को समाज के सामने आदर्श के रूप में नहीं रखा है। हमने बलिदान को महानता का सर्वोच्च बिंदु, जिसकी मनुष्य आकांक्षा करे, नहीं माना है। क्योंकि, अंतत: वे अपना उद्देश्य प्राप्त करने में असफल हुए और असफलता का अर्थ है कि उनमें कोई गंभीर त्रुटी थी।

      यक़ीनन यही कारण है कि आरएसएस के इतिहास में उनका एक भी कार्यकर्ता अंग्रेज शासकों के खिलाफ संघर्ष करते हुए शहीद नहीं हुआ।

      -आरआरएस को पहचानें किताब से साभार

      January 4 at 7:45pm ·

    • Roshan Suchan
      आरएसएस...सांस्कृतिक संगठन ! इतना बड़ा झूठ....?
      आरएसएस लगातार प्रचार करता रहता है कि वह एक सामाजिक सांस्कृतिक संगठन है और उसका राजनीति से कुछ लेना देना नहीं है। इसी तरह भारतीय जनता पार्टी के श्रेष्ठ नेता जो ज्यादातर संघ के प्रचारक हें यह कहते नहीं थकते हें कि भाजपा एक स्वतन्त्र राजनीतिक संगठन है। यह एक ऐसा सफ़ेद झूठ है ( और ऐसे झूठ सिर्फ आर एस एस से जुड़े लोग ही बोल सकते हैं) जिसे पूरा देश जानता है। स्वयं आर एस एस के दस्तावेजों में मौजूद निम्नलिखित सच्चाइयों से भी यह बात पूरी तरह स्पष्ट हो जाती है कि यह देश की राजनीति को अपने शिकंजे में लेना चाहता है।
      आर एस एस के दार्शनिक सलाहकार ने राजनीति को संचालित करने की अपनी योजना बनाई। योजना की व्याख्या करते हुए उन्होंने 5 मार्च 1960 को इंदौर आर एस एस के विभागीय व उच्च स्तरीय कार्यकर्ताओं के एक अखिल भारतीय सम्मलेन में बताया कि:
      हमें यह भी मालूम है, कि अपने कुछ स्वयं सेवक राजनीति में काम करते हैं। वहां उन्हें उस कार्य की आवश्यकताओं के अनुरूप जलसे, जुलुस आदि करने पड़ते हैं, नारे लगाने होते हैं। इन सब बातों का हमारे काम में कोई स्थान नहीं है। परन्तु नाटक के पात्र के समान जो भूमिका ली उसका योग्यता से निर्वाह तो करना ही चाहिए। पर इस नट की भूमिका से आगे बढ़कर काम करते-करते कभी-कभी लोगों के मन में उसका अभिनिवेश उत्पन्न हो जाता है । यहाँ तक कि फिर इस कार्य में आने के लिए वे अपात्र सिद्ध हो जाते हैं। यह तो ठीक नहीं है। अत: हमें अपने संयमपूर्ण कार्य की दृढ़ता का भलीभांति ध्यान रखना होगा। आवश्यकता हुई तो हम आकाश तक भी उछल कूद कर सकते हैं, परन्तु दक्ष दिया तो दक्ष में ही खड़े होंगे।
      आर एस एस राजनीति में किस तरह के स्वयंसेवक भेजता है और उनसे क्या उपेक्षा करता है इसका ब्यौरा स्वयं गोलवलकर ने 16 मार्च 1954 को अपने भाषण में इन शब्दों में दिया:
      यदि हमने कहा कि हम संगठन के अंग हैं, हम उसका अनुशासन मानते हैं तो फिर सिलेक्टिवनेस ( पसंद ) का जीवन में कोई स्थान न हो। जो कहा वही करना। कबड्डी कहा तो कबड्डी; बैठक कहा, तो बैठक जैसे अपने कुछ मित्रों से कहा कि राजनीति में जाकर काम करो, तो उसका अर्थ यह नहीं कि उन्हें इसके लिए बड़ी रुचि या प्रेरणा है। वे राजनितिक कार्य के लिए इस प्रकार नहीं तड़पते, जैसे बिना पानी के मछली। यदि उन्हें राजनीति से वापिस आने को कहा तो भी उसमें कोई आपत्ति नहीं। अपने विवेक की कोई जरूरत नहीं। जो काम सौंपा गया उसकी योग्यता प्राप्त करेंगे ऐसा निश्चय कर के यह लोग चलते हैं।
      गोलवलकर के ये वक्तव्य इस सच्चाई को अच्छी तरह जगजाहिर कर देते हैं कि आर एस एस कितना गैर राजनीतिक संगठन है ! इस वक्तव्य से यह सच्चाई भी उभर कर सामने आती है कि आर एस एस राजनीति पर अपना प्रभुत्व ज़माने के लिए किस किस तरह के षड्यंत्र करता है और हथकंडे अपनाता है।

      साभार आरएसएस को पहचानें किताब से

      January 4 at 7:52pm ·

    • Roshan Suchan
      गिरगिट भी शरमा जाता है
      राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ प्रत्येक मसले पर गिरगिट की तरह से रंग बदलने का आदि रहा है। महात्मा गाँधी की हत्या भी की और जब जरूरत होती है तो कहतें हैं कि गाँधी हत्या से संघ का कोई सम्बन्ध नहीं है। संघ को जब हिन्दू भावनाओ को उग्र कर लाभ उठाना होता है तो मस्जिद तोड़ी कहते हैं और जब मस्जिद तोड़ने की बात स्वीकार करने की बात आती है तो हमारा उससे कोई लेना देना नहीं है कहते हैं। संघ के पूर्व प्रमुख के.एस सुदर्शन ने संघी धरने पर बैठ कर श्रीमती सोनिया गाँधी को सी .आई .ए एजेंट तथा कई घटना व दुर्घटनाओ को हत्या का रूप देने के लिए जिम्मेदार ठहराया और जैसे ही मामले ने तूल पकड़ा वैसे ही संघ ने कहा कि के.एस सुदर्शन के बयान से उनका कोई मतलब नहीं। भारतीय जनता पार्टी ने भी के.एस सुदर्शन से अपना पल्ला झाड़ लिया। सच्चाई यह है कि राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ के लोग व्यक्तियों की चरित्र हत्या करने के आदि हैं। जिस बात को के.एस सुदर्शन ने अब कहा है उसी बात को संघ के लोग नियोजित तरीके से प्रचार-प्रसार में लगे हुए थे। जिसके सबूत चिट्ठाजगत पर भी मौजूद हैं।
      सोची समझी रणनीति के तहत के.एस सुदर्शन ने सोनिया गाँधी के सम्बन्ध में बयान दिया क्योंकि संघ के आतंकी प्रकोष्ट के कई नेता कारागारों में जा चुके हैं और कुछ लोग जाने की तैयारी में हैं। अपनी आतंकी कार्यवाइयों से लोगों का ध्यान हटाने के लिए पूरे देश में संघियों ने धरना दिया जो फ्लॉप शो साबित हुआ और उसी रणनीति के तहत के.एस सुदर्शन ने अपना बयान सोनिया गाँधी के सम्बन्ध में जारी किया जिसकी तैयारी कई वर्षों से संघ कर रहा था।
      राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ चरित्र हत्या से लेकर हिटलर के प्रधानमंत्री गोविल्स के अनुरूप एक झूठ को सच साबित करने के लिए हजार बार दोहराता है जिससे लोग उसको सच समझने लगें। ब्रिटिश साम्राज्यवाद के बाद अमेरिकन साम्राज्यवाद में सम्पूर्ण निष्ठा रखने वाले संघ के लोग जब किसी को सी.आई.ए एजेंट कहेंगे तो मानिये कि सी.आई.ए के नजदीक कौन है ?
      धरने के माध्यम से संघ के लोगों ने हिन्दू धर्म प्रतीक चिन्हों का इस्तेमाल किया जबकि संघ का हिन्दू धर्म से कोई लेना देना नहीं है। संघ का मुख्य उद्देश्य यह है कि हिन्दू भावनाओ को उग्र बना कर देश की राजसत्ता हासिल करना है और संघियों का मुखौटा राजनीतिक दल के रूप में भारतीय जनता पार्टी है। भ्रष्टाचार के मामले में घोटालों के मामले में सेक्स स्कैंडल के मामलों में इनके नेता किसी से काम नहीं हैं। बार-बार एक ही विषय से रंग बदलने से गिरगिट भी शरमा जाता है।

      January 4 at 7:53pm ·

    • Roshan Suchan
      संघ के हिन्दुवत्व का असली चेहरा
      हम हैं हिन्दुस्तानी
      अजमेर के ख्वाजा मोईनुद्दीन चिश्ती की दरगाह पर 2007 में हुए विस्फोट में संघ के सह प्रचारक इन्द्रेश कुमार, अभिनव भारत संगठन के मुखिया स्वामी असीमानंद, जय वन्देमातरम की मुखिया साध्वी प्रज्ञा सिंह, सुनील जोशी, संदीप डांगे, राम चन्द्र कलसंगारा उर्फ़ राम जी, शिवम् धाकड़, लोकेश शर्मा, समंदर और देवेन्द्र गुप्ता सहित कई हिन्दुवत्व वादी संगठनो के नेताओं के नाम आये हैं।
      राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ जो देश में अपने को बहुसंख्यक हिन्दुओं का संगठन मानता है, उसकी स्थापना 1925 में हुई थी। लेकिन आज तक यह संगठन इस देश की बहुसंख्यक हिन्दू आबादी का प्रतिनिधित्व नहीं कर पाया है इसलिए इसने अपने प्रचार तंत्र के माध्यम से दूसरे धर्मों के अनुयायियों के प्रति घ्रणा का उग्र प्रचार किया है और इससे अपने अनुवांशिक संगठनो के माध्यम से दंगे-फसाद करने का कार्य पूरे देश में नियोजित तरीके से किया है।
      अपने स्थापना काल से ही 1947 तक ब्रिटिश साम्राज्यवाद के खिलाफ चले आन्दोलन में संघ परिवार का कोई भी व्यक्ति जेल नहीं गया था और ब्रिटिश साम्राज्यवाद की समय-समय संघ परिवार मदद करता रहा है।
      संघ ने राष्ट्रपिता महात्मा गाँधी की हत्या से लेकर उड़ीसा, गुजरात, दिल्ली, यू.पी, मध्य प्रदेश, बिहार, राजस्थान, आन्ध्र प्रदेश में नरमेध कार्यक्रम जारी रखा है। जब इतने प्रयासों के बाद भी इस संगठन को बहुसंख्यक हिन्दू जनता का प्रतिनिधित्व नहीं मिला तो इसने आतंकवाद का ही सहारा लिया, महाराष्ट्र के नांदेड कस्बे में इसके कार्यकर्ता खतरनाक आयुध बनाते समय विस्फोट हो जाने से मारे गए। दूसरी तरफ यू.पी के कानपूर में भी बजरंग दल के कार्यकर्ता बम बनाते समय मारे गए।
      6 अप्रैल 2006 में नांदेड में हुए बम विस्फोट में 5 लोग पकडे भी गए जब पुलिस ने आर.एस.एस के लोगों के घरों पर छपे डाले तो छपे में मुसलमानों जैसी ड्रेस, नकली दाढ़ी, बरामद हुई जिसका उपयोग वे मस्जिद पर हमले करने की योजना बनाते समय करते थे। जिससे साम्प्रदायिक दंगे भड़के। नांदेड बम कांड के आरोपियों ने यह भी खुलासा किया था कि राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ, विश्व हिन्दू परिसद, बजरंग दल, दक्षिण भारत में आतंकी नेटवर्क बनाकर आतंकवाद का सहारा ले रहा है।
      हिन्दुवाहिन्दुवत्वत्व आतंकवाद ने देश को गृह युद्ध में झोकने के लिए आर.एस.एस के इन्द्रेश ने मोहन राव भागवत की हत्या का षड्यंत्र रचकर पूरे देश में अल्पसंख्यकों के खिलाफ जारी दुष्प्रचार के तहत ( यदि षड्यंत्र कामयाब हो जाता ) पूरे देश में अल्पसंख्यकों के विनाश की तैयारी कर ली गयी थी। मालेगांव बम विस्फोट के आरोपितों के बयानों में यह भी आया है कि आर.एस.एस के उच्च पदस्थ अधिकारी इन्द्रेश ने पाकिस्तानी खुफिया एजेंसी आई.एस.आई से तीन करोड़ रुपये लिए थे। पाकिस्तान की कुख्यात खुफिया एजेसी आई.एस.आई को एक समय में भारत विरोधी कार्यों के लिए सी.आई.ए ने उन्हें बाकायदा प्रशिक्षण देने के साथ आर्थिक मदद की थी। सन 1947 में भारत ब्रिटिश साम्राज्यवाद से मुक्त हुआ था और दुनिया में ब्रिटिश साम्राज्यवाद कमजोर होने की वजह से अमेरिकन साम्राज्यवाद का उदय हुआ था।

      January 4 at 7:53pm · · 1 person

    • Rishi Kumar
      Roshan you have studied a lot ,please can you give any view regarding partition of india and the courage your community has got in this country and with that you ruling the bollywood and software tycoon azeem premjee and increaning population with no stoppage with all top criminals from dawood to small mirza are muslims if all hindus were united than you would have been in pakisthan not india ,dear live peacefully and follow law of this country which its certain you will not follow because only hindu are mend to follow law or family planning because even the politicians have no guds to amend muslims personal law of 1938,first see what you can do for upliftment of your community than target others which you will never do!!because for you muslims are always right !!!

      January 4 at 9:03pm ·

    • Yogesh Singh
      Rosan nahi andhera,
      Name ke hi anyay to hinduo ki kya bisat. Ek sudh comunist ke asudh vichaar. Lenin n Marks ko to Rusia me hi jute pad chuke aur tum log abhi bhi inhe dho rahe ho.
      Kisi aryasamaj ke pustkaalya se Manusmarti lekar padhna,
      Comunisto ki padhoge to ye hi vichaar honge.

      January 4 at 9:17pm ·

    • Yogesh Singh Comunist........congress ke sath punjiwaad ki malai chaat kar samyawaad ke touliye se muh saaf kar liya.......kya baat hai........u should shame on u.
      January 4 at 9:21pm ·

    • Liyaqat Ali Khan
      mr.rishi paritition hua nehru aur jinna ki wajah se jo dono ki prim mimister banna chahte the.aur india jitna apka hain utna hi humara hain hum sab ne milkar iss desh ko azad karaya hain british se,her dharm main achchae bure log agr dawood hain to rajen bhi hain agar hazi mastan hain to gwali bhi hain agar terrorist sirf muslim nahi punjab main bhi tha naxali bhi hain dekhae.pakistan se jab jung ho humae le jana aur dekh lena ki desh par mita kaise jata hain.aur dekhae education ki kami ki wajah se india main population badi hain aur ismain hindun muslim sab hain,aur humesha humae yeh yad rahega ki hindustan humara desh hain mera desh hain aur rhaega

      January 4 at 9:27pm · · 3 people

    • Yogesh Singh jab iss trha ki baat suntahu to achchaa lagta hai. Liyakat ji ye bhavnaye bani rahe, ye hi duaa hai.
      January 4 at 9:43pm ·

    • Liyaqat Ali Khan yogesh ji zazba bhi aur ajam tak pahochaney ka hausla bhi hain jab hum kisi burai ki ko dharm se jodhte rahege tab tak koi hal nahi niklege,bure admi ko khatam karna hain na ki uskey dharm ko aur koi bhi dharm ghalat gyan nahi deta chahe wo islam ho chahe ho hinduism hain.mere to muslim se hindu dost hain aur jaan dene wale .ghalat insan ko sudharo mat maar do chahe wo muslim ho chahe hindu aur netao ka to kya kehna aisa lagta hain inkey baap ka desh hain jaisa chahe bardaad kar do
      January 4 at 9:56pm · · 1 person


    • Sudhir Sethi Wealth is not measured by possessions or money... but by the relationships you build, the bonds you strengthen, the people you bring together and by the legacy you leave behind... that... is TRUE wealth."
      Wednesday at 12:04am ·

    • Sudhir Sethi Wealth is not measured by possessions or money... but by the relationships you build, the bonds you strengthen, the people you bring together and by the legacy you leave behind... that... is TRUE wealth."
      Wednesday at 12:07am · · 1 person

    • Roshan Khan Akakhel
      rajesh on wihch base r u saying tht islam is or was arab national movement if islam was national moment so islam would finished with the time of muhammad,if islam was national moment so there will be not million of muslims nowadays in world.
      i think islam is best religion than orhers religions on every base so i invite u to become muslim.
      what is lay in hinduism this is false religion.

      Wednesday at 7:27am ·

    • Roshan Suchan
      Parshuram Mahadev ka mujhe bheza message :
      January 5 at 8:16am Report
      beta succhan teri in sab baton ka mein javab dunga bas ruk ja abhi time nahin hai ,vaisae tu prani bada hi chalak hai pr mein brahman hun teri chaturi mein jaan gaya hun ,pata hai na brahmin kya hota hai ,khopadi ,bas chanakya ne kya kiya tha itihas pad lena ,uttar mil jayega aur tera abhimaan mein choor karunga balak ruk ja ,mujhe pata hai tum sab logon ka ek group hai ,jaisae deepa ,tu aur kai anya log tumhare irade sab pata hein mujhe ,aur kaan khol ke islam dharm aya 1400 saal pehlae aur hindu dharma 100000 saal purana hai ,agar koi hindu desh mein musalmaan ban gaya ho islam aur auranzeb ki dar se to mein unhe musalman nahin manta vo sab teri terah kayar hindu hain aur the ,jo aaj bhi taiyyar baithe hai dharm parivartan ko ,agar itni hi desh bhakti hai beta to kyon bannae diya pakistan islaam ke naam pr ,aaj bhi vohi ho raha hai saare kashmir mein koi bhi hindu nahin hai ,pura islamic state ban gaya hai ,aur dhere dhere sara hindustaan bhi pakistaan bannae vala hai tu nahin janta kya saajish chal rahi hai

      Wednesday at 9:31am · · 1 person

    • Roshan Suchan
      ANS.
      Roshan Suchan January 5 at 9:14am
      chor to tm ho hitler se prerit hokr fuut dalte ho ... , baki aapne shi bola ki brahmin bade chaalaak hote hain . desh ki aisi ki taisee bhee tumne ki hai , logon ka dharm ke naam pr saara maal kha gye . vedon ka gyan sirf brhamin le sakte thay . agar koi dusra ved sun leta thaa to uske kaan main kaanch ko peeghaal kr daal dete thay . bolne pr uski jeebh kaat dete thay . sti prath khaan se aae . orat ko tm logon ne juti tale ronda. unch neech , jaativaad ke beez tm chalak brahmino ne boy . tum sahi kehte ho . admi ko chhota bada btakr insano ki kader ko ghataya . .......... baaki maine pehle kha hai tm chahe 1 prtishat RSS vale YA 1 prtishat MUSLIM KATTERPANTHI dono se desh ko khatra hai . BAKI HINDUON KE THEKEDAAR TM KYA BANTE HO . AB WAQT GYA . HM to kesi bhee katterpanthi ke saath nahin . BAKI TUUMHARI PRIBHASHA KE MUTABIK TO HINDU WAHI HAI JO RSS KE SAATH CHALE OR TUMHARI FUUT DAALNE WALI BAATON KO MAANKAR MUSLIMO KA NARSANHAR KRE. HANSHI AATI HAI .Baki beta jab bhi time ho ye sab padhkar jvaab dena ...... ...........

      Wednesday at 9:32am ·

    • Raj Sharma आप सब लोगो के कमेन्ट अपनी जगह ठीक है पर अगर ऐसा ही होता रहा तो एक दिन हिंदुस्तान हिंदुस्तान नहीं रहेगा पाकिस्तान बन जायेगा क्योकि जब हिन्दू धर्म के लोगो के लिए ये कह दिया की हम दो हमारे दो तो मुस्लिम धर्म पर ये क्यों नहीं लागु है और उन्हें ऐसा करने पर क्यों नहीं रोका जा रहा है.
      Wednesday at 11:44am ·

    • Roshan Khan Akakhel suchan baat puranay aur nai mazhab ki nhi hai baat hai seddhay rastay ki........tum muj se debate kar lo agar tm ne muje defeate kia to me hindu ban jao ga aur.......aur agar me ne tm ko defeat kia to tum muslim ban jao???????
      Wednesday at 1:08pm ·

    • Rajesh Mishra
      Mr. Roshan Khan Main aapke purvajo jaisa kaayar nahi hun ke apna majhab dar ki wajah se badal. Aaap mere dwara bheje saare post padhe to aapke paigambar ki asliyat saamne aa jayegi. Mohd ne khud Mecca par attack kiya tha shayad aapko pata tha. Islam is liye badha kyonki inke atankwadiyon ne jahan hamla kiya wahan ke logo forcefully convert kiya jo nahi huye unhe khatm kar diya. Aur Islam me convert hone par maut ki saja hain.
      Aaapke mohammad ne khud allah ko nahi dekha to jis cheej ko aapke paigambar ne khud nahi dekha uspar koi kaise yakin karle.
      Aaap mujhe aapke allah ya mohammad paigambar ka ek photo bhej dijiye aur use media ke saamne batayiye ke yeh allah ka phot hain aur yeh mohammad ka main convert ho jaunga ho agar mard ke bache to accept karo mera challenge. Warna apne bakwas religion ki wakalat karna band karo.

      Wednesday at 5:22pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Roshan Khan maine aapko challenge kiya hain Hain himmat to karke dikhao warna Hindu ban jao.
      Wednesday at 5:23pm ·

    • Rajesh Mishra
      Yeh Chauhan jo brahamn wad ki baat karte hain unhe reservation ka faayda uthate sharm nahi aati kyon nahi saare dalit ek saath kahete hame reservation nahi chaiye. Agar aap par atyachar hua hain to aap uski keemat bhi wasul kar rahe ho woh bhi wyaaj ke saath aaj bhi aap upper caste ki daya par jeena chahte ho. Aur yeh braham wad, dalit wad bech me lakar Hinduon ko vibhajit karne ki koshish mat karo. Agar aap ko itna hi problem hain to Hindu dharm ko chhor do aise Dharm parast logon ke liye samaj me koi sthan nahi hona chahiye. Muslman saamne se hinuon par akraman karta hain aur aap peeche se. Aap jaichand ke biradari ke ho.

      Wednesday at 5:27pm · · 2 people

    • Rishi Kumar
      liyakat ,
      you are right in every aspect but have you seen the demografic change with that mind set !!that has not changed why you all educated
      muslims not come out for dramatic change like baba shaeb ambedkar ji done
      for dalits ,your community is well very advace they learn new tecnique
      ,they have got dexirity you can found them in all tech jobs from computers , mobile to any kind of repair jobs there is no problem of study the only
      problem is that they have got teaching not to learn and to multiply in this study play little role simi was founded in aligarh muslim university and all were educated do you have any answer for this with that what i have seen
      that muslims in general are secular and very mordern when they are in
      minority but it all get changed once they are in majority this you can see
      in j&k where progressive congress ,left ,and umar who is misture of muslim father and christian mother and had married hindu girl become fanatic in
      name of islam when its come to construction of pilgrim shelters for
      amarnath are they not educated ,infact there is no solution this is why partition was done but its unfortunate that it was not applied fully even
      in indian law or natural justice once you have got your share of propety you cant claim on others property ,so now this land belongs to hindu ,christian,skihs,jain,buddist,parsis but not muslims because they have got
      their share of land they are only guest!!!!

      Wednesday at 6:33pm ·

    • Roshan Khan Akakhel
      pehle baat ye hai k tm ne bola k me tm jesa kaayar nhi k mazhab badal lu to my dear muje pata hai k mai apna mazhab badal nhi sakta q k mera islam haq per hai aur baqi mazaahib na haq hai....
      aur tmhari dusri baat k muje allah ya muhammad ki tasweer laao to dear tm allah ki tasweer ko choro tm sirf us k makhlooq mera matlab sooraj ko sirf 5 minute k lye apni ankho se sooraj ko dekho to me maan jao ga to tum meray allah ko kis tarah deko gay aur raha muhammad ki tasweer to us zamane me camera system nhi tha to jhoot ka tasweer kio banaai???
      hum muslims ka to 1 aqeeda hai k is k dunia aur is me jo kuch b hai wo sub to kisi na kisi ne peda kia ho ga naaur wo hai allah.....
      hiduism b kia mazhab hai k mittti k banai bhagwaaaaaan ko sajde karo aur us se maango jis me koi jaan hi na ho.......
      bhagwan ko tm apni hatho se banaty ho phr kehte ho k sub kuch hum ko ye dete hai arrrrrrrray jis me jaan hi na ho wo kia karega jo khud apne lye kuch nhi kar sakta to tm logo k lye kia karega?????
      thora socho dear aur haq k raste per chalo aur wo haq raasta sirf aur sirf islam hai........

      Wednesday at 8:09pm · · 1 person

    • Sandeep Jangra
      ‎@roshan khan


      Beta tu unke baarey mai soch jo apney he muslim bhai ko maanav bomb se maar rahe hai
      Paakistaan mai daily bomb blast hotey hai aur wo muslman hee hota hai aur ussmai musalmaan hee marta hai
      Rahi baat majhab k to tujhe bhi nahi pata islaam kaya hai ...adhkachra gayaan jo tujhey kisi saprater ne diya hai tu ussey hee bhok raha hai .....
      Jaa beta abhi padhi karo baad mai aana majhab lekar

      Wednesday at 11:20pm ·

    • Sandeep Jangra ‎@roshan islaam ek paak majhab hai par kuch kaafiro naey tarey jaisey bacchho ko brainwaash kar ke islaam k lanka laga di
      Aisey sapreaters bas apna matlab shidh kartey hai unko majhab se koi vaasta nahi hai ........

      Wednesday at 11:25pm · · 1 person

    • Roshan Khan Akakhel
      hahahaha pehli baat tm ne kahi k pakistan me bombing blast apne hi muslim karte hai to aap ki ya baat ghalat hai me ne khud is ki video b dekhi hai aur apni aankho se b dekha hai q k mai u s is ilaqay hi se taluq rakhta hu jaha bomb blast hoti hai rozana aur me ne khud dekhi hai k is me aap k hindu shamil hai aap bolenge k tm hindou pe ilzaam laga rahe ho to aisi baat nhi q k me ne dekha hai k us suicide bomber ka khitna nhi howa thae aur tmahari dusri baat k tm abi bache ho aur islam k baaray me kuch samaj nhi to janab me ne itna ilm kia k me us pe apni zindagi teek guzar sakta hu aur terorism to hindou ka shewa hai kashmir me kia ho raha hai aur suchi baat to ye hai k jis din se pakistan ban gaya hai india wale us ko khatam karne ki koshish kar rahe hai likn agar allah ne chaha to pakistan qayamat tak qayam rahegay.

      Thursday at 1:08pm ·

    • Rajesh Mishra
      Islam matlab atankawad. Muslim matlab atankwadi. Tumahri isis vichar dhara ki vajah se saaari duniya tumse nafrat kati hain. Kash ke hamare HIndu atank faila paate to shayad aaj pakistan ka namonishan nahi hota aur is HIndustan Musalmano ki taadad 7% se 20% nahi pahunchti. Maanta hun Hinduon ko bhi tumhare jaisi soch paida karni chahiye aur ek Khushal Hindustan ke liye poore Hindustan se Aur Vishwa ke Kalyan ke liye pure vishwa se islam ka sampurna khatma hona chahiye.

      Rahi baat allah ki Waise bhi aapke paigambaro ne aapko bewkoof banane ke siwa kuch nahi kiya. Agar Jesus christ ki tasveer ho sakti hain to tumhare allah ya mohammad ki kyon nahi kyaa kisis insaan ne mohammad ko bhi nahi dekha tha. Ya Muslim itne illitarte the ke apne guru ki tasveer draw kar sake. aur 1200 saal purane religion ne 5000 saal purane religion ke baare me kuch kahena matlab bete ke bete ne baap ke baare me punchna.

      Thursday at 2:11pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Tumhare paigambar ne kabhi nahi kaha hi is GOD he is messanger of GOD. But in Bhagwadgita Shri Krishna said I m the complete GOD. So ur mohammad was follower of Krishna so come back to your original religion.
      Thursday at 2:12pm · · 1 person

    • Sandeep Jangra
      Roshan khan beta agar paakistaan ka ye haal raha to aaney waaley
      samay mai tarerrastaan ho jaayega Aur paakistaan ka naam mit jaayega
      Rahi bat qayamat
      To hum musalmaano se nafrat nahi kartey balki unko bhi apney ghar mai rahney ka poora haq diya hua hai aur indian musalmaan saccha indian hai aur tum hamarey putar ho jo haraamkhori machay huai ho ....
      Sudhar jaao varnaa ...aagey allaah k marji s€ hogahga

      Thursday at 3:11pm ·

    • Rajesh Mishra Tab na rahega Isha aur na rahega Musha
      Thursday at 3:21pm · · 1 person

    • Rajesh Mishra Roshan Khan jitni teji je jo chij badti hain utni jaldi woh khatma bhi hoti hain jitni teji se Islam badha hain usi teji se khatam bhi hoga. Aur Islam ko Khatam karne me madad karenge tumhare jaise Muslim Jinka na koi majhab hota hain na imaan. Madrase ke illitrtae Maulviyon ke paas padhe hue tum gawanaron kyaa baat kare.
      Thursday at 3:24pm ·

    • Yogesh Singh
      Andhera i mean rosan tu muslim hai aur tuze tere islam se matlab rakh chaahe gaand uper kar ya kuch aur , hum kya karte hai kya wo hum par chod . Pkstn me itne terorist hai beta kis kis ka lund dekhega , ek din to tum ki mout hum Hindustanio ke haatho hi hogi.
      Tumhari aukaat to ek bled banane ki nahi, baate karte ho badi badi.
      Pahle insan to bann phir muslmaan bannaa. And dnt more arguement,
      Nahi me me bhi fullsize hu vahi aake maaruga dono tarah se.

      Thursday at 8:18pm ·

    • Sandeep Jangra
      Ha ha ha ha ha ha
      Yogi tune to yaar kamaal kar diya yaar iss paakistaani k to le le
      Isko abb bhi samajh mai nahi aaya to isko mare paas bhej dena ...iski
      Le lung ...


      Class
      Ha ha ha ha ha

      Thursday at 8:22pm ·

    • Banwari Babu lekin muslim itne bure bhi nahi hai......or agar bura hota to aap y bataye ki aaj tak aapne suna ki kisi muslim ne hindu dhram apnaya hai leki bhout se hinduwo ne muslim dhram ko apnaya hai.......or jab tak pura dhyan na ho esa kahna galt hai
      Thursday at 8:38pm · · 1 person

    • Roshan Khan Akakhel yougish tum hum pakistanio ko maarega tum hindu aur sikho me itni juraat hi nhi hai aur tum jante ho may kon hu???tum indian pakistanio k pechay baat karte ho tm apne mulk ko sambhalo jaha 28 tehreke india se separation ki chal rahi hai????
      Thursday at 8:45pm ·

    • Yogesh Singh
      B B ji koun kah raha islam bura hai,bure to bhai insan hote hai, dharm nahi, aur islam to dharm hi nahi adharm hai, samparday hai. Rahi baat conversion ki to muslim bhi hindusim me convert hote hai apna ph. no dena me bataunga tumhe.
      Lekin ye secular soch chod de bhai.

      Thursday at 8:47pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel yar tum hinustanio k zehen hi ganday hai mazhab ki baat pehle tum hindou ne chera ya hum ne is page pe?
      Thursday at 8:51pm · ·

    • Yogesh Singh oye sepration ki baat karte ho, wo to hum pkstn ka hum pahle hi kara chuke, aur dnt worry Blucho ko sambhal ke rakhna danda hone wala hai...........Jai hind Jai bhart.
      Thursday at 8:51pm · ·

    • Yogesh Singh Aur andhere sunn iss baar Hindustaanio se ulze to, world map se pkstn ........gaayab.......ho jaayega.
      Thursday at 8:54pm · ·

    • Roshan Khan Akakhel jai hind k bachay hum pakistani wo nation hai aur pakistanio me hum kon hai tum ko nhi pata to jaan lo k hum pathan hai jin se saari dunia darti hai america aur russia b darti hai to bharat konsa kutta hai
      Thursday at 8:54pm · ·

    • Roshan Khan Akakhel hahahaha tum indian film ziada dekte ho sirf baatie karte aur kuch b nhi kar sakte khuda qasam is baar pala para to na india rahega aur na hindu?
      Thursday at 8:57pm · ·

    • Yogesh Singh Oye tu pathaan hai to me bhi JATT hu. Ek baari to Khuda ko bhi sochna padta hai. Samzhaa........
      Thursday at 8:58pm · · 1 person ·

    • Banwari Babu maan li y.s teri baat par dhram koi bura nahi hota. Buri hoti hai hamari think ,...dheko unke tariko or adab ahtram kn me to kahta hu god hamari kom me bhi ahtram de....or plz jatiwad mat felawo.....naì to kitne hamare hindu bhai arab contry me rahte hai unka kya hoga
      Thursday at 9:00pm · ·

    • Roshan Khan Akakhel jatt to kanjar hote hai tum b kanjar ho mere khial me?harani
      Thursday at 9:00pm · ·

    • Kiran Srivastava Meetu रोशन होश में बात कीजिये ... यहाँ गाली नही बर्दास्त होगी !
      Thursday at 9:02pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel dekho insan ho to banwari babu ki tarah kitni achi baat karat hai
      Thursday at 9:03pm · ·

    • Yogesh Singh Kanjar nahi beta KHANZAR.
      Sepration pe koi cmnt nahi kia.......ab kar.

      Thursday at 9:04pm · ·

    • Yogesh Singh Kanjar nahi beta KHANZAR.
      Sepration pe koi cmnt nahi kia.......ab kar.

      Thursday at 9:04pm · ·

    • Roshan Khan Akakhel tum muj se baat kar sakte ho history pe pehle khud me dekho phr baat karo muj se i m student of M.A
      Thursday at 9:06pm · ·

    • Yogesh Singh Kiran ji koi gall na gaaliya to inki okaat batati hai. Jab koi kisi baat pe haarta hai to hostile ho kar gaaliya hi deta hai.
      Thursday at 9:07pm · ·

    • Kiran Srivastava Meetu संदीप भैया @ अनुरोध है आपसे . कृपया गाली नही लिखे .. अपनी बहन की पोस्ट की मर्यादा बनाये रखे !
      Thursday at 9:08pm · · 2 people ·

    • Roshan Khan Akakhel me 1 azad watan me rehta hu wo bechare kia bolenge.
      Thursday at 9:14pm · ·

    • Yogesh Singh
      Dnt do dat Sandy bro.......phir hum me aur iss me fark hi kya rahega.
      Aur teriM.A. Ki to ........i m also engineer(auto mobile) shaayd pakies ko to auto mobile ka pata hi nahi, abe ek cycle bhi banayi kabhi,
      Panchar choro idhar udhar se farmulaz chura kar ek patakha banaya ye bhi ek din tumhe hi gaarat karega.

      Thursday at 9:18pm · · 1 person ·

    • Kiran Srivastava Meetu होश में आईए रोशन जी ... मुझे बार-बार आपकी कमेन्ट डिलीट करनी पद रही है .. कही ऐसा न हो की मैं आपको ब्लोक कर दू ?
      Thursday at 9:20pm · · 1 person ·

    • Aditya Sharma roshan ....yaar poblic forum bana rakha hai kya ???
      Thursday at 9:21pm · · 1 person ·

    • Yogesh Singh Pahle apne flud wale ilaako me chatt aur khane ka intzam karlo, pata hai India se kitni KHERAAT mili hai........ja khana khaa hamari di kheraat se.........Bhagvaan ne bhahut diya hai....dnt wry aur mil jayega.
      Thursday at 9:22pm · ·

    • Roshan Khan Akakhel wo patakha bhi atom bomb hai aur wo sirf hindou k lye banaya hai
      Thursday at 9:22pm · ·

    • Aditya Sharma oye .......lad mat yaar
      Thursday at 9:23pm · ·

    • Sandeep Jangra
      Aachaa paakistaani bhai ram ram chaalu sovan raat ghani hogi hai


      Manney tarey te kuch galat kah diya ho to gussey mai
      Maneey maaf kar diyo
      Naa karegaa to bhi koi baat naa
      Vaisey bhi mai paapi kisam ka chorra hoon

      Aacchha bhai paakistaani
      Ram ram
      kal phir mulakaat hovegi tari galya ..
      ..
      Shabbaa khair aamin

      Thursday at 9:26pm · · 2 people ·

    • Yogesh Singh abe mazhab ki nahi watan ki baat kar galich bande. Tum se zyada muslim hai yaha, ek sheving bled to bana nahi sake atom bomb..... Khuda gaarat kare tumhe.
      Thursday at 9:27pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel oye sandip naraz na ho yar agar koi baat buri lage ho to?
      Thursday at 9:30pm · · 1 person ·

    • Sandeep Jangra Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
      Yogi bhai ram ram mai chaalu tu sambhaal le iss galicch ko
      .....????
      Ha ha ha ha

      Thursday at 9:30pm · ·

    • Aditya Sharma ‎@roshan aur @Yogesh : yaar tum dono chup ho jao .......kam se kam ladki ki profile hai iska to khayal rakho .........mai tum logo ko ek group ka link dunga tum lig use join karke wahan lad lena ....bhaiyo
      Thursday at 9:32pm · · 2 people ·

    • Banwari Babu hahahahahahahahahahahahahahahaha
      Thursday at 9:34pm · ·

    • Yogesh Singh Ok dears sab apne watan ke liye dua karo pata nahi kab kya ho,
      Bangladesh to bana hi, kya pata jald hi Bluchistan bann jaye..............Jai hind Jai bharat.

      Thursday at 9:34pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel ha na yar india me b to 28 tehreke chal rahi hai us ko b dua karo?
      Thursday at 9:38pm · ·

    • Yogesh Singh Its ok RAM RAM bhai logo lekin,
      Watan ke liye kuch bhi...........l

      Thursday at 9:39pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel ja kuttay?
      Thursday at 9:42pm · ·

    • Sandeep Jangra
      Thankx roshan gaali daney k liye
      Lot of thankx
      Ram ram le gaali k badley
      Ram ram ram
      Ram ram
      Ram ram

      Thursday at 9:44pm · · 1 person ·

    • Yogesh Singh Abe ye hai teri M.A. Teri tahzib teri insaniyat . Kutte.........wah kya baat hai kabhi insano me bhi raha hai ya kutto me hi raha. Is i wrote u a single gaali jaanta bahut hu magar likhuga nahi. Agar thodi bhi insaniyat hai to apne par sharm karna.
      Thursday at 9:48pm · · 1 person ·

    • Roshan Khan Akakhel tum ne apni comments deki hai tum ne us me kitni gaalia de to me ne b de di q k hum kisi se kam nhi?
      Yesterday at 7:16am · ·

    • Yogesh Singh My dear name Roshan rakhne se kuch nahi hogo khyaal roshan karo.rahi baat kum hone ki to duniya me pkstn ka kya darza hai sab ko malum hai. Fazir ka time hai dimag ibadat me laga bhala hoga. Me jo bhi baate buri lagi unke liye sorry.
      Yesterday at 7:29am · ·

    • Liyaqat Ali Khan ROSHAN KHAN AZADI KEY BAAD AAP LOG APNE DESH KO HI NAHI SAMBHAL PAAE KASHMIR DIKHTA RAHA APKO HUMARA INDIA TO KAHA SE KAHA PAHOCH GAYA APKEY PASS TO SIRF BOMB HI AUR AANE WLAE WAQAT MAIN SIRF BOMB HI BACHAEGE.APNE DESH KEY PAHLE AAP LOG WAFADAR BANE.AUR KISI BHI DEBATE MAIN PHR AAYE
      Yesterday at 5:45pm · · 1 person ·

    • Yogesh Singh Liyaqat bro pakiz to apne dukh se dukhi nahi , hamare sukh se dukhi hai.
      Yesterday at 7:22pm · · 1 person ·

    • Liyaqat Ali Khan kya kar sakte na kudh sukun se jee sakte na kisi ko sukun se dekh sakte hain.waha key logo jeena mushkil ho gaya uski fikar nahi karte.jo kar sakte hain wo doosre desh ja kar baith jate aur desh kamino key haatho main rehta hain
      23 hours ago · ·

    • Yogesh Singh Pkstn ki badkismati.........jis sakhs me bhi insaniyat jaagti hai , usi ka katl ho jaata hai, jangli janvar aazadi se ghumte hai, insaan kabr me.......
      23 hours ago · ·

    • Roshan Khan Akakhel
      my dear liqat khan ho k kia ho tum wese name k khan ho aur hum khanadani khan hai aur rahi baat pakistan aur india k tarqqi ki to me su b india walo ko bolta hu shayed tum logo ko pata na ho k saari dunia me ziada ghareeb log indian hai bechare indian hum se kia muqabla karo ge aur to choro aap logo k pas to namak b nhi hai wo b pakistan se lete ho.
      aur tum jese log muj se debate b nhi kar sakte 10000 tum challenge karta hu.

      8 hours ago · ·

    • Roshan Khan Akakhel apne lye roti peda karo phr hum pakistanio se baat karo
      8 hours ago · ·

    • Yogesh Singh
      Oye jakaat chore kheraat chore Ye bhi pata hai 2010 me India ne pkstn ko kitna kherat diya, i told u....20000000 dollars. Aur USA ke to tum zarkhrid gulaam ho hi , U.S. agar donation roke de to potti dhone ke liye paani bhi nahi milega.
      Aur rahibaat namak ki to hu khrid rahe hai to tumhara guzara ho raha hai. Ab to pkstn ki haalat par taras bhi nahi aata........l

      8 hours ago · ·

    • Yogesh Singh Ek baat aur Liyakat ko watan ki ahmiyat malum hai. Aur wo hamare liye khan nahi SHER KHAN hai.
      I selyute u Liyakat Sher Khan, God bless u. Jai hind Jai bharat.

      8 hours ago · · 1 person ·

    • Yogesh Singh Roshan do u know civilization........malum nahi na...... Hoga kese kabilo me rahte ho na, abhi tum log INDIA se fifty years piche ho. Hamare namak , roti ki mat soch apne mulk ke baare me soch rozana gaarat ho raha ye, ek din world map se gayab ho jayega.
      8 hours ago · ·

    • Roshan Khan Akakhel
      pehli baat ye k hum america ki nhi america ko hamari zaroorat hai aur dusri baat ye k hamara pakistan india sew kisi lihaz se b kam nhi hai ha albatta bharat k log bhook se mar rahe hai.
      aur last baa t k tum muje civilization mat sikhao me tum ko civilization sikhaonga bcoz i have double M.A of politics and history and now apply for sociology.

      4 hours ago · ·

    • Liyaqat Ali Khan roshan khan tum pagal ho shyad tum kudh apne desh key halat pata nahi hain aur bharat ki bat kar rahe ho bewakoof bhara ki population 1 arab 10 croe se jayada hain aur pakistan ki kitni hain 80%gareeb hain pak ain aur india main30% aur socho humara desh ki population kitna jayada phr hum aage bad rahe hain aur tumhari population zara si hain phr bhi tumhara kya ho raha hain.aur yeh bat bhi sahi key tumse humara kya muqabla tum to kahi bhi humare aas paas bhi nahi ho,
      3 hours ago · · 1 person ·

    • Liyaqat Ali Khan aur ha ak baat ki tum ne kaha ki main khan hu kya ho gaya beta kya pata nahi ki islam kya kaha gaya pahle desh phr sab kuch aur tumse beker ki baate kar rahe hain bhes key aage been baja rahe hain hum log- ja kar desh bachao khan sahab
      3 hours ago · · 1 person ·

    • Yogesh Singh
      ‎6th jan ki raat ko tu m. A. Thaa aaj double m. A. Ho gyaa, phir sociology me bhi tera admission ho gyaa, ten jan. ko phd. kar lega........abe kitta padhega puri duniya ki digreeya kam pad jayegi, itna educated ho ke bhi bevkufo wali baate,gaaliya agar tu anpadh hota to kya hota. Jesi pkstn ki progress vesi hi educatio ki progress.
      Rahi baat USA ko pkstn ki zarurt to janle.......ek baar USA ne jidhar army base bana liya fir use chodta nahi,
      Wrold history dekhlena.

      3 hours ago · · 1 person ·

1 टिप्पणी:

बेनामी ने कहा…

अपनी टिप्पणी का रोमन शैली में लिप्यंतरण प्रस्तुत करने वाले पाठकों से मेरा अनुरोध है कि वे हिंदी को देवनागरी लिपि में ही लिखें| मैं ऐसे लेखों और टिप्पणियों को कदापि नहीं पढता| आप रोमन शैली में लिखे अपने परिपक्व और संजीदा विचारों से मुझे क्यों वंचित रखना चाहते हैं? हिंदी भाषा के अज्ञान के कारण अंग्रेजी भाषा में टिप्पणी लिखने की विवशता को समझा जा सकता है लेकिन हिंदी को रोमन शैली में लिखना भारत देश और हिंदी भाषा का अपमान है| प्रयोक्ता-मैत्रीपूर्ण कंप्यूटर व अच्छे सोफ्टवेयर के आगमन के पश्चात अब देवनागरी अथवा द्रविड़ लिपि में लिखना बहुत ही सरल हो गया है| मैंने यहाँ कुछ प्रचलित साफ्टवेयर्स की सहायता द्वारा हिंदी में लिख सकने का सुझाव दिया है| निम्नलिखित कदम उठाएं|
१. हिंदी भाषी और जो अक्सर हिंदी में नहीं लिखते नीचे दिए लिंक को डाउनलोड करें: http://www.google.com/ime/transliteration/. आप वेबसाईट पर दिए आदेश का अनुसरण करें और अंग्रेजी अथवा हिंदी में लिखने के लिए Screen पर Language Bar में EN English (United States) or HI Hindi (India) किसी को चुन (हिंदी के अतिरिक्त चुनी हुई कई प्रांतीय भाषायों की लिपि में भी लिख सकेंगे) आप Microsoft Word में हिंदी में लेख का प्रारूप तैयार कर उसे कहीं भी Cut and Paste कर सकते हैं| वैसे तो इन्टरनेट पर किसी भी वेबसाईट पर सीधे हिंदी में लिख सकते हैं लेकिन पहले Microsoft Word में लिखने से आप छोटी बड़ी गलतीयों को ठीक कर सकते हैं और इस प्रकार इन्टरनेट पर कीया खर्चा कम होगा| HI Hindi (India) पर क्लिक कर आप Google पर सीधे हिंदी के शब्द लिख कर Internet पर उन वेबसाईट्स को खोज और देख सकेंगे जो कतई देखने को नहीं मिली|
२. नीचे का लिंक शब्दकोष है जो आपको अंग्रेजी-हिंदी-अंग्रेजी की शब्दावली को प्रयोग करने में सहायक होगा| इसे आप अपने कम्पुटर पर Favorites में डाल जब चाहें प्रयोग में ला सकते है| http://www.shabdkosh.com/ हिंदी को सुचारू रूप से लिखने के लिए अंग्रेजी में साधारणता लिखे शब्दों का हिंदी में अनुवाद करना आवश्यक है| तभी आप अच्छी हिंदी लिख पायेंगे| अभ्यास करने पर हिंदी लिखने की दक्षता व गति बड़ेगी|”